患者查詢DeepSeek后質(zhì)疑醫(yī)生。2月22日，廣東一位醫(yī)學(xué)博主“孤芳自賞”在網(wǎng)帖中表示，患者用DeepSeek質(zhì)疑他的治療方案。他查證后發(fā)現(xiàn)指南確實(shí)更新了。截至23日14時(shí)，該帖獲得15.2萬點(diǎn)贊、近3萬條評論和1.1萬收藏。

發(fā)帖博主稱，患者通過DeepSeek查詢后對治療方案提出疑問，經(jīng)解釋后雙方達(dá)成一致。他表示，DeepSeek的診斷結(jié)果是正確的，但由于某些藥物醫(yī)院沒有，使用了替代藥物，并已向患者說明情況。

記者調(diào)查發(fā)現(xiàn)，社交平臺上還有一些醫(yī)生遇到類似情況。2月16日，深圳某醫(yī)院的孫醫(yī)生遭遇病人拿著DeepSeek的處方建議要求開藥。孫醫(yī)生查看后認(rèn)為DeepSeek給出的處方合理，但強(qiáng)調(diào)關(guān)鍵在于正確診斷。最終，他給患者開了藥，并咨詢了DeepSeek如何處理這種情況。DeepSeek給出了7點(diǎn)建議，主要強(qiáng)調(diào)與患者的溝通和告知用藥風(fēng)險(xiǎn)。

近日，湖南省醫(yī)療保障局發(fā)布通知，明確規(guī)定互聯(lián)網(wǎng)醫(yī)院嚴(yán)禁使用人工智能自動生成處方。根據(jù)國家衛(wèi)健委和國家中醫(yī)藥局發(fā)布的《互聯(lián)網(wǎng)診療監(jiān)管細(xì)則（試行）》，醫(yī)師接診前需進(jìn)行實(shí)名認(rèn)證，確保由本人提供診療服務(wù)，且處方應(yīng)由接診醫(yī)師本人開具，嚴(yán)禁使用人工智能自動生成處方。

北京一家三甲醫(yī)院的心臟內(nèi)科醫(yī)生表示，醫(yī)院醫(yī)生不會使用人工智能輔助開具處方，購藥平臺銷售處方藥時(shí)也是由值班醫(yī)生在線開具。他認(rèn)為，規(guī)定禁止使用人工智能生成處方是對制度的進(jìn)一步明確。雖然人工智能在醫(yī)療領(lǐng)域的應(yīng)用廣泛，但在開具處方和決定治療方案方面仍需由醫(yī)生負(fù)責(zé)。

多家醫(yī)院或醫(yī)療機(jī)構(gòu)已接入DeepSeek等人工智能工具。阜陽市人民醫(yī)院與中國聯(lián)通阜陽市分公司合作，實(shí)現(xiàn)了DeepSeek大模型私有化部署，用于分析病例、文獻(xiàn)檢索、導(dǎo)診系統(tǒng)等方面。西安一家大型三甲醫(yī)院的醫(yī)生表示，他們早已使用人工智能軟件幫助醫(yī)生看片子，降低誤診率，但最終決策仍由醫(yī)生做出。

一些醫(yī)生在社交平臺上發(fā)布了使用DeepSeek的評測視頻，多數(shù)認(rèn)為其比較靠譜。例如，北京大學(xué)深圳醫(yī)院胸外科主任謝遠(yuǎn)財(cái)測試了DeepSeek在肺結(jié)節(jié)診斷中的準(zhǔn)確性，發(fā)現(xiàn)其建議與實(shí)際手術(shù)結(jié)果相符。

盡管DeepSeek提供的建議僅供參考并提示請遵醫(yī)囑，專家們普遍認(rèn)為，人工智能短期內(nèi)無法替代醫(yī)生。魏子檸指出，人工智能沒有處方權(quán)，只能作為醫(yī)生的輔助工具。付建律師也表示，如果醫(yī)生將人工智能給出的處方直接給患者使用，發(fā)生醫(yī)療事故時(shí)需要醫(yī)生承擔(dān)責(zé)任。張起淮律師強(qiáng)調(diào)，人工智能工具的輸出內(nèi)容僅可作為輔助參考，不能替代專業(yè)醫(yī)生的判斷。政策層面也設(shè)定了紅線，如北京市衛(wèi)健委要求醫(yī)生禁止使用AI生成處方。