分析認(rèn)為,疫情和俄烏沖突暴露出德國出口導(dǎo)向型經(jīng)濟(jì)模式的結(jié)構(gòu)性問題,依賴廉價(jià)能源和易獲取的出口市場優(yōu)勢已難以為繼。這些因素影響了德國的通脹,導(dǎo)致生活成本上升。主要政黨都承諾要重啟經(jīng)濟(jì),但本質(zhì)在于德國應(yīng)放松“債務(wù)剎車”的機(jī)制。根據(jù)這一機(jī)制,德國聯(lián)邦政府不得為州政府舉債,新增財(cái)務(wù)赤字不得超過國內(nèi)生產(chǎn)總值的0.35%。只有在特殊困境下,該規(guī)定才允許政府大規(guī)模舉債。無論選舉結(jié)果如何,不排除新政府為應(yīng)對解決經(jīng)濟(jì)問題而放松“剎車”的可能。
移民是選民關(guān)注的另一議題。在馬格德堡、阿沙芬堡、慕尼黑等多地接連出現(xiàn)移民傷人事件后,這一話題再度成為德國社會(huì)關(guān)注的焦點(diǎn)。根據(jù)Statista的數(shù)據(jù),42%的民眾關(guān)注移民話題,僅次于經(jīng)濟(jì)。今年1月,ARD德國趨勢調(diào)查的數(shù)據(jù)進(jìn)一步表明,已有68%的受訪者相信德國應(yīng)接收更少移民。
來自科隆的毛毛認(rèn)為,德國自2015年對移民實(shí)施的“門戶開放”政策,在當(dāng)下已經(jīng)成為一種負(fù)擔(dān)。十年前,正是在科隆發(fā)生的跨年夜大規(guī)模性侵事件開始引發(fā)德國民眾對移民政策的持續(xù)爭議。她認(rèn)為,德國政府先前過多的優(yōu)惠讓移民產(chǎn)生了錯(cuò)誤觀念,現(xiàn)在德國人普遍不支持繼續(xù)接受烏克蘭難民。
德國國內(nèi)有意改變現(xiàn)狀,但往往遇阻。基督教民主聯(lián)盟議員德弗里斯表示,目前的問題在于負(fù)責(zé)驅(qū)逐出境的聯(lián)邦州與聯(lián)邦政府之間缺乏合作,德國與遣返國之間、歐盟框架下合作推動(dòng)遣返之間也缺乏合作。他還透露,高達(dá)60%的入境者在進(jìn)入德國時(shí)故意銷毀了護(hù)照,讓當(dāng)局更難確定身份。
2022年,因?yàn)槎頌鯖_突爆發(fā)以及來自敘利亞、阿富汗、土耳其等中東國家的入境人數(shù)增加,德國當(dāng)年接收了267萬移民,創(chuàng)下約30年來新高。與之相對的是,德國在2023年驅(qū)逐了16430人,比往年明顯增加。在2024年的前11個(gè)月,18384人被驅(qū)逐出德國,但加快這一做法的呼聲不絕于耳。