特朗普為與普京見面不遺余力 討好背后的博弈。牟林探討了特朗普對普京的態(tài)度及其背后的動機。最近,網(wǎng)絡(luò)上烏克蘭支持者的聲音逐漸消失,烏粉和俄粉的對抗也日漸沉寂。這場俄烏沖突的本質(zhì)其實是俄美之間的較量,烏克蘭只是前線的戰(zhàn)斗單位,北約提供后勤支持,白宮則是指揮中心。
烏粉們傾向于用“侵略與反侵略”的框架解讀沖突,將俄羅斯視為侵略者。特朗普和澤連斯基的言論支持了這一觀點。特朗普曾表示,如果他仍是總統(tǒng),俄烏沖突不會發(fā)生。他認(rèn)為拜登政府允許烏克蘭使用美國援助的武器導(dǎo)致了戰(zhàn)爭升級,并在2024年的電視辯論中批評拜登政策。特朗普多次指出烏克蘭危機的根源在于拜登政府,這使他在極端政治環(huán)境中展現(xiàn)出潛在影響力。
民主黨內(nèi)部也開始質(zhì)疑拜登的對烏政策。魯比奧在多個場合抨擊拜登,認(rèn)為其政策無效,未能如預(yù)期獲得成功。魯比奧指出,俄烏戰(zhàn)爭讓烏克蘭遭受了深重的挫折,喪失了大量人口,能源設(shè)施遭到破壞。在拜登政府的支持下,烏克蘭不僅未能取得勝利,反而付出了沉重代價。
澤連斯基表達(dá)了相似的失望,稱自己在大國博弈中只是棋子。他感受到美國的雙重游戲,深知自己是其他國家利益的工具。特朗普和澤連斯基的言論構(gòu)成了當(dāng)前輿論環(huán)境的兩極,烏粉們逐漸消聲匿跡。
背后的原因可能更為復(fù)雜。有觀點認(rèn)為馬斯克裁撤美國國際開發(fā)署促使烏粉聲音減少。這些組織的資金支持不僅為了美國利益,還試圖破壞中國的輿論環(huán)境。近年來,關(guān)于俄烏沖突和針對中國的極端言論也有所減少,這與中國免簽政策、國內(nèi)成就展示等影響有關(guān)。
8月27日,國家主席習(xí)近平復(fù)信非洲50國學(xué)者,鼓勵他們繼續(xù)為構(gòu)建高水平中非命運共同體、維護(hù)“全球南方”共同利益提供智力支持。
2024-08-30 18:43:07非洲