李在明會成為韓國下任總統(tǒng)嗎。世事無常,韓國的局勢完美地印證了這句話,本以為尹錫悅的結(jié)果一定是個死局,沒想到又出現(xiàn)了變化。
本月4日,韓國憲法法院舉行了第五次辯論,辯論的中心,就是韓國總統(tǒng)尹錫悅發(fā)起的戒嚴事件。
此次辯論參與的人員主要有四個,分別是韓國總統(tǒng)尹錫悅、首都防衛(wèi)司令李鎮(zhèn)雨、防間諜司令呂寅兄、國情院第一次長洪長源。
這三個人,在之前的辯論時,曾經(jīng)“出賣”過尹錫悅。
當時,他們?nèi)齻€人都將矛頭指向了尹錫悅,指認尹錫悅是幕后黑手,是戒嚴行動的實際負責人。
不僅如此,他們還說尹錫悅發(fā)出了:“哪怕開槍也要破門而入、逮捕國會議員”的命令。
其中,李鎮(zhèn)雨表示他僅僅是聽從尹錫悅的命令,因為當時尹錫悅是韓國總統(tǒng),他是奉命行事,沒有任何拒絕的權(quán)力。
按照之前的情況,李鎮(zhèn)雨三人和尹錫悅完全不在同一個戰(zhàn)線,第五次辯論對于尹錫悅來說明顯是兇多吉少。
在絕大多數(shù)人看來,尹錫悅這一次必然是在劫難逃,就連在野黨的領(lǐng)袖李在明也是這樣認為的。
遺憾的是,當?shù)谖宕无q論正式開始時,包括李在明在內(nèi)的許多人卻發(fā)現(xiàn)判斷出現(xiàn)了錯誤。
第五次辯論開始后,李鎮(zhèn)雨的表現(xiàn)卻令人無法相信。
面對國會方的提問,李鎮(zhèn)雨一反常態(tài),沒有和上次一樣將矛頭指向尹錫悅,這一次,李鎮(zhèn)雨選擇了沉默。
正所謂曖昧就是偏袒,李鎮(zhèn)雨雖然一言不發(fā),但是釋放出的信號卻是十分明顯的。
李鎮(zhèn)雨雖然官至首都防衛(wèi)司令,但是在戒嚴期間并沒有任何不法行為,也沒有接到尹錫悅下達的逮捕什么人的命令。
李鎮(zhèn)雨在回答時說,尹錫悅宣布戒嚴之前,他對戒嚴事件完全不知情,戒嚴的過程中,他也不知道這個行為會違反韓國憲法。
韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明26日出席其涉嫌違反《公職選舉法》二審的最后一次庭審,檢方當庭提出對他判處兩年監(jiān)禁的要求。
2025-02-27 10:39:31韓國檢方要求判處李在明兩年監(jiān)禁韓國最新民調(diào)顯示,最大在野黨共同民主黨黨魁李在明的支持率居首
2025-02-19 02:49:36專家韓國最大在野黨共同民主黨黨首李在明涉嫌違反《公職選舉法》一案于11月15日進行了一審宣判,法院判處李在明有期徒刑1年,緩刑2年。李在明出席了當天的宣判,并表示無法接受這一結(jié)果,將提出上訴
2024-11-18 14:44:05李在明一審被判刑牽動韓國政局