美國的“鐵銹帶”(圖中紅色區(qū)域) Reunion Technology Inc
萬斯說“我們將致力于為工人群眾謀福利”,但藥方是“保護(hù)美國產(chǎn)業(yè)免受所有競爭的影響”,實(shí)際上是把整個(gè)美國往“鄉(xiāng)下人”的方向趕。
勞動力素質(zhì)問題不光是技工,也包括工程師。美國基礎(chǔ)教育中STEM教育的失敗“功不可沒”,去工業(yè)化則在公眾中降低了STEM教育的吸引力。STEM教育的缺失容易導(dǎo)致思維中實(shí)證精神和一致性的缺失。萬斯就是文科生,在俄亥俄州立大學(xué)學(xué)政治和哲學(xué),在耶魯學(xué)法律。
在禍害中國方面,關(guān)稅的作用很直接。瑞銀在7月15日發(fā)布研究報(bào)告,如果美國對所有中國制造征收60%關(guān)稅的話,中國GDP可能下降2.5%。換句話說,中國GDP增長可能腰斬。
瑞銀的預(yù)測基于三個(gè)假設(shè):1)部分貿(mào)易通過第三國轉(zhuǎn)移,2)中國不會報(bào)復(fù),3)其他國家不會跟隨美國一起對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅。
部分貿(mào)易借道第三國已經(jīng)發(fā)生了;中國不施加報(bào)復(fù)是不可能的;其他國家是否會跟隨美國一起對中國產(chǎn)品加征關(guān)稅則比較復(fù)雜:中國制造的“中繼出口國”沒有理由跟進(jìn),對中國大量出口的國家也是一樣;在對華貿(mào)易中大量逆差的國家有可能,但最終還是要看關(guān)稅對本國經(jīng)濟(jì)的影響。
但關(guān)稅對美國的禍害至少與中國一樣嚴(yán)重,通脹和被擠占的購買力就是最明顯的影響,更加詳細(xì)的討論早已汗牛充棟,不必重復(fù)。否則特朗普1.0就不會對中國“客氣”,拜登也不會“舍不得對中國痛下殺手”。
最重要的是,美國已經(jīng)到了需要改革的時(shí)刻,美國朝野也意識到這一點(diǎn)。問題是,美國改革的目的不是向前走,而是回到“過去的好時(shí)光”,這樣的改革比大清的“中學(xué)為體、西學(xué)為用”還要誤入歧途,是注定要失敗的。
哈里斯在競選道路上遇到了重重阻礙,盡管八月底時(shí)她籌集的資金超過5.4億美元,速度超越特朗普,且據(jù)美國猶太輿論集團(tuán)顯示,她的支持率甚至略微領(lǐng)先于特朗普
2024-09-11 13:08:02哈里斯暗示特朗普是“罪犯”