胡塞武裝最近處境尷尬。作為也門的一股勢力，它一直在伊朗的“抵抗之弧”中扮演重要角色，甚至把反美反以當(dāng)作“名片”。然而，隨著整個“抵抗之弧”的崩潰，連大哥伊朗也開始“服軟”，胡塞武裝卻還在硬撐。這種局面讓人不禁質(zhì)疑：伊朗都準(zhǔn)備“投降”了，胡塞還能撐多久？更諷刺的是，胡塞武裝的“英雄”葉海亞，在以色列撲克牌上的排名竟然靠后。

時代變了，連“反美反以”的劇本都快寫不下去了。要理解胡塞武裝，得從它的大哥伊朗說起。伊朗這些年在中東搞了一條“抵抗之弧”，目的是對抗美國和以色列。這條弧線從黎巴嫩到敘利亞，再到也門胡塞武裝，串聯(lián)了不少勢力。但2024年的中東形勢發(fā)生了變化。哈馬斯被以色列重創(chuàng)，黎巴嫩的真主黨也被打得抬不起頭，敘利亞的阿薩德政權(quán)更是直接被推翻。

面對“抵抗之弧”的崩塌，伊朗開始向美國示好，重啟核談判并放開外網(wǎng)。然而，胡塞武裝仍在拼命喊著“消滅以色列”，努力扮演“最后的抵抗者”。胡塞武裝的底氣從哪兒來？這得從也門和伊朗的關(guān)系說起。

胡塞武裝的故事可以追溯到1979年。當(dāng)時，也門北部的一個什葉派分支“栽德派”出了個叫胡塞的人，他創(chuàng)立了“青年信仰者”組織。起初只是宗教活動，但在伊朗的幫助下逐漸有了軍事色彩。胡塞的目標(biāo)是建立一個像伊朗那樣的神權(quán)國家，但他的想法在也門并不受歡迎。2004年，胡塞發(fā)動叛亂，自己卻在戰(zhàn)爭中喪命。“青年信仰者”改名為“胡塞武裝”，由胡塞的父親和弟弟接手，繼續(xù)在北也門活動。2014年，胡塞武裝聯(lián)合老對手薩利赫攻下首都薩那，并軟禁總統(tǒng)哈迪。但哈迪逃到南方重新組建政府，胡塞武裝的“正統(tǒng)性”未被國際社會承認(rèn)。

2024年的胡塞武裝處于一個尷尬的節(jié)點。大哥伊朗的“抵抗之弧”崩塌，給它帶來巨大壓力。以色列和美國的聯(lián)合打擊讓胡塞武裝的盟友一個個倒下。胡塞武裝成了弧線的“最后一段”，但未來不明朗。內(nèi)部聲音也開始分裂，有人主張繼續(xù)對抗以保持與伊朗的關(guān)系，有人則認(rèn)為再硬撐也沒意義。在國內(nèi)，胡塞武裝對南方政府的戰(zhàn)爭陷入僵局，經(jīng)濟(jì)制裁和國際孤立讓北也門百姓苦不堪言。

胡塞武裝的存在更多是一種依附關(guān)系，伊朗是它的“靠山”，反美反以是它的“口號”。但它與以色列之間的仇恨其實源自伊朗對以色列的敵視。2024年12月，敘利亞的阿薩德集團(tuán)被推翻后，伊朗的態(tài)度發(fā)生變化，釋放出“和解”信號。這讓外界懷疑伊朗是否要“退場”，而胡塞武裝的處境更加尷尬。

在也門國內(nèi)，胡塞武裝和南方政府陷入了拉鋸戰(zhàn)。雖然首都薩那還在其手中，但國際社會并不承認(rèn)其合法性，經(jīng)濟(jì)制裁讓北也門百姓生活困苦。與此同時，胡塞武裝內(nèi)部出現(xiàn)矛盾，有人主張緊跟伊朗步伐，有人則認(rèn)為應(yīng)獨立自主尋找新出路。

以色列方面也沒閑著，專門制作了一副“撲克牌”，列出胡塞武裝領(lǐng)導(dǎo)層，揚言要“清除”。胡塞武裝發(fā)言人葉海亞只排第19位，這讓支持者不滿。但實際上，葉海亞并不是核心人物，他的光環(huán)更多是因為反以言論。

2024年底，胡塞武裝依然堅持，但未來充滿不確定性。伊朗已明確想與西方緩和關(guān)系，不再愿意為“抵抗之弧”買單。如果胡塞武裝繼續(xù)堅持反美反以路線，很可能會被徹底孤立。也門國內(nèi)的戰(zhàn)爭也沒有結(jié)束跡象，北方和南方的對立還在加劇?？梢哉f，胡塞武裝的“路”越走越窄。

事件在網(wǎng)上引起討論，網(wǎng)友們評論頗多。有網(wǎng)友說：“伊朗都要投降了，胡塞這是要自己玩死自己的節(jié)奏嗎？”還有人調(diào)侃葉海亞的排名，認(rèn)為他喊口號的水平有待提高。歷史愛好者分析稱，胡塞武裝和以色列的仇恨本質(zhì)上是伊朗的“輸出”，沒了伊朗，它連對手都找不到。也有人感嘆北也門百姓的苦難，認(rèn)為胡塞武裝和南方政府的斗爭最終苦的是普通人。

這些評論引發(fā)思考：胡塞武裝到底還能撐多久？如果伊朗徹底“認(rèn)慫”，它還能有活路嗎？胡塞武裝的存在究竟是為了什么？是為了也門百姓的未來，還是為了滿足某些人的野心？當(dāng)“抵抗之弧”斷成碎片，他們能否找到一條真正屬于自己的路？