機(jī)場跑道盡頭為啥有墻?;鹧婧蜐鉄煕_天而起,客機(jī)機(jī)身嚴(yán)重?fù)p毀。12月29日,一架韓國濟(jì)州航空的客機(jī)在全羅南道務(wù)安機(jī)場著陸時偏離跑道,撞上機(jī)場圍墻。除2人獲救外,機(jī)上其余179人全部遇難,這是韓國國內(nèi)傷亡最嚴(yán)重的空難事故。
英國航空安全領(lǐng)域?qū)<冶硎?,韓國機(jī)場當(dāng)局應(yīng)承擔(dān)嚴(yán)肅責(zé)任,認(rèn)為與跑道盡頭墻壁的碰撞是此次災(zāi)難的“決定性瞬間”。全球航空業(yè)專業(yè)雜志《國際飛行》編輯大衛(wèi)·利爾蒙特接受采訪時稱,堅(jiān)固墻體的存在“近乎犯罪”,并推測如果飛機(jī)未撞上墻體,機(jī)上人員有很大可能全部生還。
北京航空航天大學(xué)航空專家王亞男認(rèn)為,作此結(jié)論為時過早。他在采訪中表示,機(jī)場建造有國際通用的標(biāo)準(zhǔn),務(wù)安機(jī)場的設(shè)計(jì)原則上可能是合規(guī)的,但其跑道末端緩沖距離較為緊湊,應(yīng)急處置環(huán)境不夠友好。
利爾蒙特曾在英國空軍擔(dān)任飛行員和飛行教官,他表示:“考慮到當(dāng)時的情況,飛行員已經(jīng)非常出色地完成了著陸。飛機(jī)雖然速度很快,但在滑行過程中仍然保持完整。”事故飛機(jī)的起落架未能放下,最終以高速沖出跑道,與墻壁相撞后陷入火海。
利爾蒙特強(qiáng)調(diào):“那種結(jié)構(gòu)物根本不應(yīng)該出現(xiàn)在那里。在跑道盡頭200米處或更短的距離內(nèi)設(shè)置堅(jiān)固的物體,這是我從未在任何地方見過的?!表n國國土交通部表示,跑道末端至混凝土外墻的距離為251米,這面墻是用于提供航向信號設(shè)施的一部分。大多數(shù)機(jī)場的導(dǎo)航設(shè)施的支撐結(jié)構(gòu)在受到?jīng)_擊時能夠彎曲、折疊或壓垮。然而,務(wù)安機(jī)場的導(dǎo)航設(shè)施安裝在2~3米高的土墩上,有30~40厘米埋入混凝土。這是因?yàn)閯?wù)安機(jī)場跑道末端地面傾斜,需用土墩保持水平,以使信標(biāo)正常運(yùn)行,但這種設(shè)計(jì)在飛機(jī)沖出跑道時無法被壓垮。
利爾蒙特預(yù)測,如果飛機(jī)沒有撞上墻,可能會穿過圍欄,越過道路,最終停在附近的田野上。他還批評稱:“不僅沒有任何理由(讓墻壁存在),而且我認(rèn)為它的存在近乎犯罪?!焙娇諏<疑颉じ穸∫矊ν鈮Φ奈恢帽硎緭?dān)憂,但補(bǔ)充說,即使跑道盡頭有更多空間,飛機(jī)也可能因高速而以災(zāi)難告終。
關(guān)于土墩和混凝土墻的設(shè)置,王亞男指出,儀表著陸系統(tǒng)信標(biāo)是機(jī)場必要的導(dǎo)航設(shè)備,其位置和高度由技術(shù)需求決定。然而,務(wù)安機(jī)場該設(shè)施距跑道盡頭不遠(yuǎn),在應(yīng)急空間上預(yù)留不足,對飛行員的容錯性不夠友好。他建議未來在信標(biāo)設(shè)計(jì)中采用柔性結(jié)構(gòu)等優(yōu)化方案,以減少極端情況下的物理阻礙。此外,飛機(jī)在降落時的觸地位置也是一個關(guān)鍵問題。如果飛機(jī)在跑道的前面一段就觸地了,那么留給飛機(jī)減速和停下的距離就會非常短,可能導(dǎo)致沖出跑道。但如果飛機(jī)沖出跑道時沒有撞到障礙物,事故后果可能會相對輕一些。
韓國國土交通部回應(yīng)稱,事故客機(jī)是在務(wù)安機(jī)場跑道的三分之一處開始著陸,失事客機(jī)在機(jī)身著陸狀態(tài)下前行了1600米左右時,撞到了位于跑道盡頭的混凝土材質(zhì)的防護(hù)設(shè)施以及機(jī)場外墻。對于因跑道過短導(dǎo)致傷亡擴(kuò)大的指責(zé),韓國國土交通部反駁稱,務(wù)安機(jī)場是按照國際標(biāo)準(zhǔn)設(shè)計(jì)的機(jī)場,跑道長2800米,“事故不是機(jī)場跑道長度不足所致”。
對于跑道盡頭的混凝土防護(hù)設(shè)施,韓國國土交通部稱,該設(shè)施是韓國國內(nèi)其他機(jī)場普遍都有的設(shè)施,務(wù)安機(jī)場的這一設(shè)施是在距離跑道安全區(qū)域外圍約251米處。據(jù)了解,該設(shè)施是引導(dǎo)飛機(jī)進(jìn)入機(jī)場跑道的天線設(shè)施,在混凝土臺上還設(shè)有天線,但這一設(shè)施通常都是金屬結(jié)構(gòu),且不應(yīng)突出于地面,因此有輿論指出該設(shè)施違反了國內(nèi)外的相關(guān)規(guī)定,并且造成了濟(jì)州航空客機(jī)撞到該設(shè)施引起爆炸并起火。韓國國土交通部正在對這一設(shè)施的設(shè)置規(guī)定以及與濟(jì)州航空事故之間的關(guān)聯(lián)性展開調(diào)查。
有韓國專家指出,如果跑道盡頭有開闊地等足夠的緩沖區(qū)域,可以減少損害。事故發(fā)生前,韓國務(wù)安機(jī)場正在進(jìn)行跑道延長360米的工程,目標(biāo)是在明年年底完工。自該機(jī)場啟用以來,一直有“完成跑道延長工程”的呼聲,但由于資金不足,一直拖延至今。
查明原因的關(guān)鍵是事故客機(jī)“黑匣子”,其由兩部分組成:駕駛艙語音記錄器和飛行數(shù)據(jù)記錄器。韓國消息人士稱,語音記錄器完好無損,但飛行記錄器的外部已損壞。如果韓國分析有困難,可能需要將其轉(zhuǎn)交給美國國家運(yùn)輸安全委員會分析。韓國國土交通部表示,可能需要長達(dá)三年的時間才能查明事故的確切原因。機(jī)場跑道盡頭為啥有墻!
航空安全專家質(zhì)疑韓國空難機(jī)場跑道盡頭為何有墻。在韓國濟(jì)州航空空難事件中,務(wù)安國際機(jī)場跑道盡頭的混凝土建筑引發(fā)了越來越多的質(zhì)疑
2024-12-31 16:45:34韓空難機(jī)場跑道盡頭為何有墻