最高檢檢委會(huì)審議認(rèn)為,該案雖系“零口供”案件,但認(rèn)定馬某林為謀財(cái)而殺害沈紅的證據(jù)均已查證屬實(shí),證據(jù)與證據(jù)相互印證,已形成一個(gè)封閉的證據(jù)鏈。2023年12月18日,最高檢向最高法依法提出抗訴。最高法后指令甘肅省高級法院再審該案。
2024年8月9日,該案在甘肅省高級法院再審開庭??剞q雙方進(jìn)行了充分舉證質(zhì)證,檢察官詳細(xì)闡述了指控的案件事實(shí)、證據(jù)及法律適用等問題,司法鑒定人員作為有專門知識(shí)的人出庭。
2024年12月10日,蘭州城被大雪覆蓋。對于沈星一家而言,這場雪似乎代表著公平正義的到來。12月13日,甘肅省高級法院依法公開宣判,以搶劫罪判處馬某林死刑,緩期二年執(zhí)行,剝奪政治權(quán)利終身,并限制減刑。此時(shí),距離馬某林被原判認(rèn)定構(gòu)成盜竊罪刑滿釋放僅剩8天。
2015年案發(fā)至今,已有近十年的時(shí)間。案件經(jīng)歷了多次審理和抗訴,最終得以公正判決。十年過去,沈紅生前經(jīng)營的鞭炮店已改換門面,成為一家雜貨店。伴隨著終審判決的到來,沈紅親屬的生活也將重新開始。
最高檢抗訴的甘肅馬某林搶劫案獲改判,罪名由盜竊罪變?yōu)閾尳僮?,刑罰由十年有期徒刑變?yōu)樗谰?/a>
2024-12-24 13:57:52男子還有8天刑滿釋放改判死緩男子捉奸收補(bǔ)償被控敲詐案改判無罪山東淄博男子路某某當(dāng)場捉奸后收妻子情夫2.5萬元“補(bǔ)償費(fèi)”,因敲詐勒索罪被判刑6個(gè)月,此案有新進(jìn)展。
2024-10-08 15:51:25男子捉奸收補(bǔ)償被控敲詐案改判無罪