一款打卡軟件聲稱可以隨意修改定位、替換打卡照片和模擬WiFi,讓一些不法分子看到了機(jī)會(huì),甚至成立了專門的工作室。浙江省寧波市海曙區(qū)檢察院對(duì)邱某、于某、陳某等9人提起公訴。法院以提供侵入、非法控制計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)程序、工具罪分別判處9名被告人有期徒刑九個(gè)月至三年,均適用緩刑,并處罰金。
2023年8月,剛畢業(yè)的小張?jiān)趯幉ㄕ夜ぷ鲿r(shí)發(fā)現(xiàn)很多公司都使用App進(jìn)行考勤打卡,他覺得特別麻煩。在同學(xué)的推薦下,小張購買了一款虛擬定位打卡軟件,實(shí)現(xiàn)了在家打卡。不久后,小張的虛假打卡行為被公司發(fā)現(xiàn),公司解雇了他并報(bào)警。
經(jīng)調(diào)查,2023年2月至11月,邱某、于某、陳某指使技術(shù)人員開發(fā)了一款定制模塊,利用服務(wù)器防御漏洞生成虛假定位,達(dá)到虛假打卡的效果。三人通過網(wǎng)絡(luò)推廣該模塊,并根據(jù)不同的訂閱周期收費(fèi)30元至150元不等。截至案發(fā),他們通過發(fā)展5名下級(jí)代理銷售插件非法獲利共計(jì)32萬余元,涉案人員到案后認(rèn)罪認(rèn)罰,并退繳了全部違法所得。
另一起案件中,胡先生因多次找同事代打卡被公司辭退。胡先生申請(qǐng)勞動(dòng)仲裁,要求公司支付違法解除勞動(dòng)合同賠償金,但被駁回。隨后,他向珠海市香洲區(qū)人民法院提起訴訟。法院審理認(rèn)為,從指紋考勤打卡記錄和監(jiān)控視頻來看,胡先生存在多日由他人代打卡偽造考勤的事實(shí)。法院認(rèn)定其行為嚴(yán)重違反勞動(dòng)紀(jì)律,判決公司無需支付賠償金。胡先生不服,上訴至珠海市中級(jí)人民法院,二審維持原判。
2024年7月始,澎湃新聞?dòng)浾咄ㄟ^互聯(lián)網(wǎng)招聘平臺(tái),隨機(jī)入職了多家催收公司。
2024-10-22 11:18:42催收公司手機(jī)私聯(lián)繞開監(jiān)管