AI魔改不能成大鬧天宮的潑猴
《甄嬛傳》里,皇上狠狠打了甄嬛一巴掌,下一個(gè)鏡頭本應(yīng)是甄嬛跪下認(rèn)錯(cuò),結(jié)果熹貴妃突然扛起機(jī)關(guān)槍,沖著皇帝一頓掃射。社交平臺(tái)上出現(xiàn)了不少類似AI爆改國(guó)產(chǎn)劇的視頻,引發(fā)廣泛關(guān)注。江蘇天倪律師事務(wù)所王寧律師認(rèn)為,這些AI魔改電視劇可能涉及侵犯原作品版權(quán),違反相關(guān)法律法規(guī),甚至?xí)婕靶淌仑?zé)任。
媒體:AI魔改不能成大鬧天宮的潑猴 需守正創(chuàng)新底線
魔改電視劇并非新鮮事,包括各大名著在內(nèi)的知名作品一直就有相當(dāng)多的改編、演繹、戲說(shuō)、后傳等版本。以前更多使用的是剪輯、重組、配音、修改臺(tái)詞等手段?,F(xiàn)在借助于AI技術(shù),可以輕易將畫(huà)面、人物動(dòng)作進(jìn)行修改,帶來(lái)的變動(dòng)更加夸張,也更加沖擊感官認(rèn)知。然而,這種所謂的“二次創(chuàng)作”可能涉及法律問(wèn)題。
根據(jù)《中華人民共和國(guó)刑法》,以營(yíng)利為目的,有侵犯著作權(quán)情形之一,違法所得數(shù)額較大或者有其他嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以下有期徒刑或者拘役,并處或者單處罰金;違法所得數(shù)額巨大或者有其他特別嚴(yán)重情節(jié)的,處三年以上七年以下有期徒刑,并處罰金。
即便不涉及法律問(wèn)題和侵權(quán)問(wèn)題,這種“二次創(chuàng)作”仍然存在文化、道德、導(dǎo)向和價(jià)值觀的問(wèn)題。雖然我們既需要“西裝革履的文化”,也需要“輕松愉快的文化”,但任何文化都有一個(gè)最基本的底線,那就是無(wú)論如何修改、創(chuàng)新,都必須“屬于文化”。眼下的借助AI魔改國(guó)產(chǎn)老劇已經(jīng)開(kāi)始走火入魔,如“熹貴妃突然扛起機(jī)關(guān)槍,沖著皇帝一頓掃射”這樣的橋段意義不大。有的還將唐僧改成“色鬼”,將孫悟空改成“花癡”,甚至把“戲說(shuō)歷史”變成了“歪曲歷史”,一些嚴(yán)肅的戰(zhàn)爭(zhēng)片、革命片也被魔改。文化的創(chuàng)新值得提倡,但失去了“守正”的“創(chuàng)新”就是瞎胡鬧。
完全脫離美感,片面追求奪人眼球的效果,歪曲、篡改,明顯越了界。AI是一種嶄新的技術(shù),技術(shù)創(chuàng)新是為了造福社會(huì)。不能讓AI技術(shù)成為“大鬧天宮的潑猴”,監(jiān)管部門(mén)需要給AI技術(shù)使用制定規(guī)矩,念念緊箍咒,而不是任由其糟踐下去。
華妃騎摩托、林黛玉倒拔垂楊柳、上一秒還是孫悟空一氣之下返回花果山的經(jīng)典橋段,下一秒悟空就變身飛船揚(yáng)長(zhǎng)而去。
2024-12-10 10:32:48曹操舉機(jī)關(guān)槍AI魔改邊界在哪