以色列和黎巴嫩真主黨達(dá)成?；饏f(xié)議，這是否意味著中東會(huì)漸漸退出戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)？以色列和黎巴嫩真主黨經(jīng)過(guò)14個(gè)月的戰(zhàn)斗后簽訂了?；饏f(xié)議，雙方都表示打不下去了。這個(gè)?；饏f(xié)議沒(méi)有明確的贏家，對(duì)以色列來(lái)說(shuō)，多條戰(zhàn)線作戰(zhàn)已經(jīng)讓其精疲力竭。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡解釋停戰(zhàn)原因時(shí)提到，一是要集中精力應(yīng)對(duì)伊朗威脅；二是讓軍隊(duì)休整；三是加大對(duì)哈馬斯的壓力。黎巴嫩真主黨則希望通過(guò)?；饻p少黎巴嫩人民的痛苦和損失，已有100萬(wàn)民眾流離失所。這一?；饏f(xié)議是中東局勢(shì)逆轉(zhuǎn)的重要事件，但實(shí)現(xiàn)和平還需要時(shí)間。伊朗也支持黎巴嫩真主黨停戰(zhàn)，伊朗外交部發(fā)表聲明歡迎“以色列結(jié)束對(duì)黎巴嫩侵略”，并強(qiáng)調(diào)支持黎巴嫩政府、國(guó)家和抵抗力量。

中東最大的敵對(duì)雙方是以色列和伊朗，哈馬斯和黎巴嫩真主黨與伊朗有密切聯(lián)系?，F(xiàn)在伊朗支持停戰(zhàn)，中東戰(zhàn)火有可能逐漸平息。然而，只有以色列和哈馬斯簽署停戰(zhàn)協(xié)議，中東局勢(shì)才會(huì)真正發(fā)生轉(zhuǎn)折。以色列軍隊(duì)對(duì)哈馬斯和黎巴嫩真主黨進(jìn)行了致命打擊，削弱了這兩個(gè)武裝組織的力量。以色列和黎巴嫩真主黨的停戰(zhàn)協(xié)議可能推動(dòng)以色列和哈馬斯簽署停戰(zhàn)協(xié)議，并交換人質(zhì)。盡管如此，?；饏f(xié)議只是暫時(shí)緩解了緊張局勢(shì)，中東和平的核心問(wèn)題仍未解決，即落實(shí)“兩國(guó)方案”，實(shí)現(xiàn)巴勒斯坦和以色列兩個(gè)國(guó)家的和平共處及阿拉伯和猶太兩個(gè)民族的和諧共存。

哈馬斯高級(jí)官員歡迎以色列和黎巴嫩真主黨達(dá)成?；饏f(xié)議，并表示哈馬斯也準(zhǔn)備好在加沙達(dá)成?；饏f(xié)議。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡表示，在與黎巴嫩真主黨停火后，將調(diào)遣兵力繼續(xù)打擊哈馬斯，因此能否與哈馬斯簽署停戰(zhàn)協(xié)議還需觀察。哈馬斯也已打不動(dòng)了，為了保存力量，可能會(huì)先?；鹪僬f(shuō)。哈馬斯已通知埃及、卡塔爾和土耳其等調(diào)解方，表示愿意嚴(yán)肅對(duì)待?；鹫勁屑敖粨Q人質(zhì)事宜。巴勒斯坦政府希望黎以?；饏f(xié)議能帶來(lái)穩(wěn)定，呼吁國(guó)際社會(huì)向以色列施壓，要求其停止在加沙地帶和西岸地區(qū)的軍事行動(dòng)。

實(shí)際上，哈馬斯和以色列曾多次討論過(guò)用人質(zhì)換停火的問(wèn)題，但由于缺乏信任，遲遲未能達(dá)成一致。據(jù)說(shuō)策劃了“阿克薩洪水”的辛瓦爾是哈馬斯“拒絕投降”的主要人物，他要求哈馬斯在戰(zhàn)后的加沙保留管理權(quán)力。然而，辛瓦爾已被擊斃，哈馬斯新領(lǐng)導(dǎo)層士氣低落，可能會(huì)同意作出辛瓦爾不愿作出的妥協(xié)，甚至傳出愿意把權(quán)力移交給巴勒斯坦政府，以保證哈馬斯能在加沙生存下去。黎以停戰(zhàn)協(xié)議的簽署為加沙停戰(zhàn)帶來(lái)了機(jī)會(huì)，但仍需美國(guó)等對(duì)以色列有影響力的國(guó)家敦促內(nèi)塔尼亞胡采取行動(dòng)，先?；穑冉粨Q人質(zhì)，先制止人道災(zāi)難。