以色列和黎巴嫩真主黨達(dá)成?;饏f(xié)議,這是否意味著中東會(huì)漸漸退出戰(zhàn)爭(zhēng)狀態(tài)?以色列和黎巴嫩真主黨經(jīng)過(guò)14個(gè)月的戰(zhàn)斗后簽訂了?;饏f(xié)議,雙方都表示打不下去了。這個(gè)?;饏f(xié)議沒(méi)有明確的贏家,對(duì)以色列來(lái)說(shuō),多條戰(zhàn)線作戰(zhàn)已經(jīng)讓其精疲力竭。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡解釋停戰(zhàn)原因時(shí)提到,一是要集中精力應(yīng)對(duì)伊朗威脅;二是讓軍隊(duì)休整;三是加大對(duì)哈馬斯的壓力。黎巴嫩真主黨則希望通過(guò)?;饻p少黎巴嫩人民的痛苦和損失,已有100萬(wàn)民眾流離失所。這一?;饏f(xié)議是中東局勢(shì)逆轉(zhuǎn)的重要事件,但實(shí)現(xiàn)和平還需要時(shí)間。伊朗也支持黎巴嫩真主黨停戰(zhàn),伊朗外交部發(fā)表聲明歡迎“以色列結(jié)束對(duì)黎巴嫩侵略”,并強(qiáng)調(diào)支持黎巴嫩政府、國(guó)家和抵抗力量。
中東最大的敵對(duì)雙方是以色列和伊朗,哈馬斯和黎巴嫩真主黨與伊朗有密切聯(lián)系?,F(xiàn)在伊朗支持停戰(zhàn),中東戰(zhàn)火有可能逐漸平息。然而,只有以色列和哈馬斯簽署停戰(zhàn)協(xié)議,中東局勢(shì)才會(huì)真正發(fā)生轉(zhuǎn)折。以色列軍隊(duì)對(duì)哈馬斯和黎巴嫩真主黨進(jìn)行了致命打擊,削弱了這兩個(gè)武裝組織的力量。以色列和黎巴嫩真主黨的停戰(zhàn)協(xié)議可能推動(dòng)以色列和哈馬斯簽署停戰(zhàn)協(xié)議,并交換人質(zhì)。盡管如此,?;饏f(xié)議只是暫時(shí)緩解了緊張局勢(shì),中東和平的核心問(wèn)題仍未解決,即落實(shí)“兩國(guó)方案”,實(shí)現(xiàn)巴勒斯坦和以色列兩個(gè)國(guó)家的和平共處及阿拉伯和猶太兩個(gè)民族的和諧共存。
哈馬斯高級(jí)官員歡迎以色列和黎巴嫩真主黨達(dá)成?;饏f(xié)議,并表示哈馬斯也準(zhǔn)備好在加沙達(dá)成?;饏f(xié)議。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡表示,在與黎巴嫩真主黨停火后,將調(diào)遣兵力繼續(xù)打擊哈馬斯,因此能否與哈馬斯簽署停戰(zhàn)協(xié)議還需觀察。哈馬斯也已打不動(dòng)了,為了保存力量,可能會(huì)先?;鹪僬f(shuō)。哈馬斯已通知埃及、卡塔爾和土耳其等調(diào)解方,表示愿意嚴(yán)肅對(duì)待?;鹫勁屑敖粨Q人質(zhì)事宜。巴勒斯坦政府希望黎以?;饏f(xié)議能帶來(lái)穩(wěn)定,呼吁國(guó)際社會(huì)向以色列施壓,要求其停止在加沙地帶和西岸地區(qū)的軍事行動(dòng)。
實(shí)際上,哈馬斯和以色列曾多次討論過(guò)用人質(zhì)換停火的問(wèn)題,但由于缺乏信任,遲遲未能達(dá)成一致。據(jù)說(shuō)策劃了“阿克薩洪水”的辛瓦爾是哈馬斯“拒絕投降”的主要人物,他要求哈馬斯在戰(zhàn)后的加沙保留管理權(quán)力。然而,辛瓦爾已被擊斃,哈馬斯新領(lǐng)導(dǎo)層士氣低落,可能會(huì)同意作出辛瓦爾不愿作出的妥協(xié),甚至傳出愿意把權(quán)力移交給巴勒斯坦政府,以保證哈馬斯能在加沙生存下去。黎以停戰(zhàn)協(xié)議的簽署為加沙停戰(zhàn)帶來(lái)了機(jī)會(huì),但仍需美國(guó)等對(duì)以色列有影響力的國(guó)家敦促內(nèi)塔尼亞胡采取行動(dòng),先?;穑冉粨Q人質(zhì),先制止人道災(zāi)難。