今年9月份,烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基前往聯(lián)合國開會并與拜登以及特朗普會面。10月份有消息稱,澤連斯基曾表示烏克蘭要想獲得安全,要么就要有核武器,要么就要加入北約。這一報道引起了輿論關注,但澤連斯基很快澄清,明確烏克蘭不會制造或擁有核武器,他的意思是烏克蘭要加入北約。
最近兩周,俄烏戰(zhàn)場形勢再次升級,美英法同意烏克蘭使用他們援助的遠程導彈打擊俄羅斯境內的軍事目標。普京表示這意味著西方直接介入戰(zhàn)爭,并簽署了俄羅斯的新版“核學說”,降低了使用核武器的門檻,稱如果一個無核國家在有核國家的支持下進攻俄羅斯,俄羅斯也可以使用核武器。在這種氣氛下,有媒體報道稱,美國有不愿透露姓名的高官稱,拜登考慮在離任前“將核武器還給烏克蘭”,并指出這種措施會面臨復雜程序和嚴重后果。
盡管說得煞有介事,但這種說法毫無根據(jù)。一方面,烏克蘭當年的核武器都已運往俄羅斯,不在美國手中,拜登無法“還給烏克蘭”。另一方面,烏克蘭成為無核國家是由當時的國際環(huán)境和國內民意決定的。今天烏克蘭如果想擁有核武器,必須退出《核不擴散條約》,這將帶來巨大的國際壓力,甚至超過戰(zhàn)爭的壓力。西方也不太可能冒著與俄羅斯進行一場大戰(zhàn)的風險支持烏克蘭這么做。因此,所謂“把核武器還給烏克蘭”只是一種情緒表達,實際操作的可能性為零。
據(jù)美國廣播公司(ABC)報道,當?shù)貢r間12月1日,美國總統(tǒng)國家安全事務助理沙利文表示,“美國不考慮將核武器歸還給烏克蘭”。
2024-12-02 01:53:47核武器