黎以停火是打夠了還是中場休息？

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-27 17:27:27 百家號

中東局勢一向以血腥與暴力著稱，背后總少不了大國博弈的痕跡。一百多年來，地區(qū)沖突和大國意志始終交織，直至今日依舊如此。近日，美國總統(tǒng)拜登在白宮發(fā)表講話，宣布以色列與黎巴嫩政府已接受?；饏f(xié)議，暫時結(jié)束了兩國之間的毀滅性沖突。

以色列總理內(nèi)塔尼亞胡對此表示感謝，稱美國在推動黎巴嫩停火協(xié)議中扮演了重要角色。他還指出，協(xié)議雖要求以色列執(zhí)行?；穑瑫r保留了以軍在必要時采取行動的自由。?；饏f(xié)議主要內(nèi)容包括：真主黨武裝撤至北方，由黎巴嫩正規(guī)軍接管南部地區(qū)，以此建立緩沖區(qū)保障以色列居民的安全；以色列軍隊則從黎巴嫩南部撤出，由一個包括法國在內(nèi)的五國委員會監(jiān)督?；穑绹鴵沃飨瘒?/p>

令人玩味的是，?；鹎》昝绹鴻?quán)力交接之際，期限定為60天。為何會選擇這一時間點？這一安排背后的深意才是停火協(xié)議的關(guān)鍵看點。

從去年10月至今，黎巴嫩已有至少3800人喪生，逾百萬人流離失所。雙方在戰(zhàn)場上針鋒相對，甚至達到“你死我活”的地步。真主黨武裝幾近覆滅，其領(lǐng)導(dǎo)人納斯魯拉與繼任者皆被清除。然而，短短數(shù)周后，雙方竟然坐上了談判桌，這不禁讓人質(zhì)疑，真主黨是否真正選擇了“識時務(wù)”，還是在戰(zhàn)略上暫時隱忍？

協(xié)議談判由黎巴嫩政府主導(dǎo)，真主黨并未直接參與。這種安排看似保障了協(xié)議的合法性，但是否真正代表了真主黨的立場仍存疑問。真主黨的“缺席”更像是一種策略性蟄伏，與其幕后支持者伊朗的態(tài)度息息相關(guān)。

內(nèi)塔尼亞胡同意?；?，顯然有其深層考量。他的三大核心目標是：讓以軍得到喘息機會，補充武器裝備；孤立哈馬斯；集中力量對付伊朗。同時，以色列仍保留對真主黨采取軍事行動的權(quán)利。這一協(xié)議對真主黨來說，無異于“高懸的達摩克利斯之劍”，只要稍有異動，便可能招致以軍的迅速打擊。

12 全文共 2 頁下一頁

關(guān)閉

黎以停火是打夠了還是中場休息？

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點