給力的反家暴制度讓受害者有底氣說不典型案例彰顯司法態(tài)度

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-27 14:31:06 中國青年報

11月25日是國際消除對婦女暴力日，也被稱為國際消除家庭暴力日。為了提高全社會對反家庭暴力的關(guān)注和重視，切實維護婦女、兒童等家庭暴力受害者的合法權(quán)益，最高人民法院與中華全國婦女聯(lián)合會聯(lián)合發(fā)布了5件反家庭暴力犯罪典型案例。

這些案例涵蓋了不同的情境，包括因不滿對方起訴離婚而預(yù)謀殺人、不堪忍受長期嚴重家庭暴力而殺死施暴者的情況，以及受害者勇于反抗家庭暴力的正向示范。家庭暴力案件因其復(fù)雜性和多樣性，在處理時不可一概而論。通過分門別類地深入解析，厘清施暴者的法律責(zé)任和相應(yīng)懲處力度，為受害者提供更加全面、充分、及時的保障顯得尤為重要。這些典型案例的發(fā)布，不僅彰顯了對家庭暴力零容忍的態(tài)度，也為后續(xù)司法實踐提供了指導(dǎo)意義。

在具體案例中，可以看到寬嚴相濟的司法理念貫穿始終。例如，被告人謝某宇因不滿妻子起訴離婚而預(yù)謀報復(fù)殺人，法院認定其行為構(gòu)成故意殺人罪，并判處死刑。而在另一案例中，被告人趙某梅雖構(gòu)成故意殺人罪，但考慮到她長期遭受家庭暴力，身心嚴重受損，法院依法認定其故意殺人“情節(jié)較輕”，予以從寬處罰。這種靈活的司法處理方式避免了簡單“一刀切”造成的不當誤判，使判決更加合理、有度。

此外，這些典型案例還回應(yīng)了一些社會常見的認知誤區(qū)。比如，一些施暴者誤以為酒后施暴可以從輕處理，相關(guān)案例明確指出，案發(fā)時是否處于醉酒狀態(tài)不影響其行為性質(zhì)的認定，亦不是從輕處罰的考量因素，從而堵上了逃脫責(zé)任的“后門”。

現(xiàn)實中，許多受害者由于“家丑不可外揚”等陳舊觀念，羞于向外界尋求幫助，默默隱忍；或擔心孩子成長受到負面影響，在切斷“有毒”的婚姻關(guān)系時仍有所猶疑；或害怕向外求助后不被重視，遭到報復(fù)而失去勇氣；或因缺乏穩(wěn)定的經(jīng)濟來源，對離婚后的生活充滿未知而難以抉擇。

此次發(fā)布的反家暴典型案例在法律層面具有鮮明的指導(dǎo)意義，也在社會觀念和支持系統(tǒng)的完善層面提供了不少借鑒。例如，一個案例中，被害人丁某因遭受家暴決意離婚，并向當?shù)貗D聯(lián)尋求幫助。當?shù)貗D聯(lián)工作人員了解到家庭變故導(dǎo)致丁某之子產(chǎn)生自卑、厭學(xué)情緒甚至輕生念頭后，幫助聯(lián)系心理咨詢師為其提供心理輔導(dǎo)，最終緩解了孩子的情緒，改善了母子關(guān)系。這表明，孩子不應(yīng)成為家暴受害者放棄維權(quán)的“軟肋”，只要處理得當，可以幫助孩子解開心結(jié)，學(xué)會尊重家長的理性選擇。這一案例展示了受害者積極運用法律武器反抗家暴的正確示范。

我國反家庭暴力法明確指出：“反家庭暴力是國家、社會和每個家庭的共同責(zé)任”。上述典型案例再次說明，只有當反家暴的法律制度有效發(fā)力，社會各環(huán)節(jié)的支持體系更加有力，才能真正消除家庭暴力的生存土壤，讓受害者有底氣、有能力向家暴說“不”。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

給力的反家暴制度讓受害者有底氣說不 典型案例彰顯司法態(tài)度

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

給力的反家暴制度讓受害者有底氣說不典型案例彰顯司法態(tài)度