女子被騎友發(fā)視頻嘲諷后自殺網(wǎng)絡(luò)暴力釀悲劇

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-11-22 08:32:00 極目新聞

廈門騎行愛(ài)好者曾某因被劉某無(wú)端刪除微信好友而心生不滿，隨后在網(wǎng)上發(fā)布劉某騎車摔倒、打拳等視頻嘲諷對(duì)方，配文帶有“菜”“個(gè)子小小”“嘴硬”等字眼。不久后，劉某在廈門筼筜湖溺亡。

曾某認(rèn)為自己的行為雖有過(guò)錯(cuò)，但不應(yīng)認(rèn)定為刑法意義上的侮辱。她表示相關(guān)視頻并未廣泛傳播，僅有極少數(shù)互動(dòng)。此外，劉某此前患有嚴(yán)重的雙向情感障礙，并有多次自殺未遂記錄，曾某對(duì)此并不知情。

2024年4月，廈門市思明區(qū)人民法院對(duì)此案做出一審判決，認(rèn)定曾某的行為構(gòu)成侮辱罪，判處有期徒刑一年。同年11月18日，二審維持原判。

劉某與曾某都是騎行愛(ài)好者，在一次聚餐時(shí)相識(shí)。2023年3月21日，劉某為了精簡(jiǎn)社交圈，刪除了不常聯(lián)系的騎友，包括曾某，并發(fā)朋友圈表示希望圈子干凈純粹。次日，曾某截圖劉某的朋友圈并配文諷刺。一個(gè)月后，曾某搬運(yùn)了劉某騎車摔倒的視頻，并配以嘲諷文字。劉某隨即向廈門市紀(jì)委監(jiān)委寫了投訴信對(duì)曾某進(jìn)行投訴。

根據(jù)一審判決書，劉某在2023年5月向廈門市紀(jì)委監(jiān)委寫信舉報(bào)的同時(shí)，還提起民事訴訟，要求曾某刪除視頻、公開(kāi)道歉并賠償精神損失費(fèi)和律師費(fèi)。曾某所供職的單位接到舉報(bào)后，要求其在網(wǎng)絡(luò)上謹(jǐn)言慎行。曾某感到非常氣憤，于是山寨劉某的抖音號(hào)和昵稱，發(fā)布針對(duì)劉某的騎車視頻，并配以嘲諷文字。最終，劉某于2023年6月18日在廈門筼筜湖中溺亡。

死者劉某有多年精神病史，自2018年起先后被確診為重度抑郁、復(fù)發(fā)性抑郁障礙、雙相情感障礙等。劉某母親表示，女兒患病是幾年前的事情，一直遵醫(yī)囑吃藥控制，并未復(fù)發(fā)。她認(rèn)為曾某的嘲諷和侮辱是導(dǎo)致女兒自殺的直接原因。劉某在自殺前留下一張紙條，上面寫有“我被曾某害死，一直在網(wǎng)絡(luò)上辱罵我、陰陽(yáng)怪氣”等內(nèi)容。

二審法院認(rèn)為，曾某針對(duì)劉某的言行具有利用網(wǎng)絡(luò)隨意貶損他人人格的意圖，導(dǎo)致劉某在周圍的朋友圈中社會(huì)評(píng)價(jià)降低，嚴(yán)重?fù)p害劉某名譽(yù)。同時(shí)，曾某的行為與劉某自殺結(jié)果之間時(shí)間關(guān)聯(lián)緊密，因果關(guān)系明確。

(責(zé)任編輯：張小花 TT1000)

關(guān)閉

女子被騎友發(fā)視頻嘲諷后自殺 網(wǎng)絡(luò)暴力釀悲劇

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

女子被騎友發(fā)視頻嘲諷后自殺網(wǎng)絡(luò)暴力釀悲劇