廈門騎行愛好者曾某因被劉某無故刪除微信好友而心生不滿,隨后在網(wǎng)上發(fā)布了劉某騎車摔倒、打拳等視頻,并配以嘲諷文字。這些視頻和文字包含“菜”、“個子小小”、“嘴硬”等貶低性字眼。不久后,劉某在廈門筼筜湖溺亡。
曾某認為其行為雖有過錯,但不應被視為刑法意義上的侮辱,且相關(guān)視頻并未廣泛傳播,僅有極少數(shù)互動。她還提到劉某此前患有嚴重的雙向情感障礙,有多次自殺未遂記錄,自己對此并不知情。
2024年4月,廈門市思明區(qū)人民法院一審判決認定曾某的行為構(gòu)成侮辱罪,判處有期徒刑一年。11月18日,二審維持原判。
劉某在選擇結(jié)束生命的一個多月前,整理了長達70頁的投訴信郵寄至廈門市紀委監(jiān)委。信中詳細描述了她與曾某矛盾激化的經(jīng)過及所承受的精神痛苦。兩人最初在一次騎友聚餐時相識,劉某對曾某印象良好并主動加了微信,但之后沒有進一步交往。
2023年3月21日,劉某為精簡社交圈刪除了一些不常聯(lián)系的朋友,包括曾某,并發(fā)朋友圈表示希望圈子干凈純粹。次日,曾某截圖劉某的朋友圈并配文嘲諷。一個月后,曾某開始發(fā)布劉某騎車摔倒的視頻,并配以侮辱性文字。劉某隨即向廈門市紀委監(jiān)委投訴,并提起民事訴訟要求曾某刪除視頻、公開道歉并賠償精神損失費和律師費。
曾某供職單位接到舉報后要求其謹言慎行。由于正值公務員試用期,曾某感到非常氣憤,山寨了劉某的抖音號并發(fā)布更多針對劉某的內(nèi)容。2023年6月16日,法院調(diào)解員告知曾某被劉某起訴,但她拒絕庭前調(diào)解。兩天后,劉某溺亡于廈門筼筜湖。
根據(jù)一審判決書,劉某有多年精神病史,曾多次自殺未遂。曾某辯稱劉某的自殺與其精神疾病有關(guān),自己事先不知情。劉某母親則認為曾某的嘲諷和侮辱是導致女兒自殺的直接原因。
二審法院認為曾某的行為符合刑法意義上的侮辱行為,且與劉某自殺存在明確的因果關(guān)系。劉某最后一次因雙相情感障礙住院發(fā)生在2019年1月,此后均有定期開藥,狀態(tài)好轉(zhuǎn)。劉某在2023年6月16日與好友聊天中明確提到曾某的行為導致其抑郁。從劉某房間內(nèi)找到的手寫字條也指明了她自殺的原因。
廈門騎行愛好者曾某因被劉某無端刪除微信好友而心生不滿,隨后在網(wǎng)上發(fā)布劉某騎車摔倒、打拳等視頻嘲諷對方,并配文帶有“菜”“個子小小”“嘴硬”等字眼。不久后,劉某在廈門筼筜湖溺亡
2024-11-22 10:03:00涉事騎友回應女子被其嘲諷后自殺一名女子因多次乘坐出租車后拒絕支付車費而成為公眾關(guān)注焦點。據(jù)悉,她的首次違法行為記錄可追溯至2023年6月8日,當時已因拒付車費被處以行政拘留
2024-06-21 15:51:15多次乘霸王車被判刑廈門騎行愛好者曾某因被劉某無端刪除微信好友而心生不滿,在網(wǎng)上發(fā)布了劉某騎車摔倒、打拳等視頻嘲諷對方,配文帶有“菜”“個子小小”“嘴硬”等字眼。劉某隨后在廈門筼筜湖溺亡
2024-11-22 14:29:02女子刪騎友微信遭網(wǎng)暴后自殺