四川:婚禮后不久分手,男子起訴女方返還彩禮等支出
男女雙方舉行了結(jié)婚儀式但未辦理結(jié)婚登記,分手后男方要求女方返還彩禮及婚宴支出。攀枝花市仁和區(qū)人民法院審理了這起婚約財(cái)產(chǎn)糾紛案件,判決女方向男方返還彩禮12.8萬(wàn)元,但對(duì)男方要求返還婚宴支出的主張不予支持。
2022年底,張某與李某甲確認(rèn)了男女朋友關(guān)系,隨后張某家向女方家支付了12.8萬(wàn)元彩禮,并為李某甲購(gòu)買了價(jià)值1.68萬(wàn)元的首飾。2023年2月,雙方籌辦婚禮,張某家為喜宴花費(fèi)7.8萬(wàn)余元。不久,李某甲因瑣事提出分手,雙方分手。分手后,張某父母與李某甲父母就彩禮返還事宜未能達(dá)成一致意見,張某將李某甲及其父母訴至法院,要求返還彩禮金、首飾及婚宴支出共計(jì)22.28萬(wàn)元。起訴時(shí),雙方未在民政部門登記結(jié)婚。
法院經(jīng)審理依法判決:被告李某甲及其父母需在判決生效之日起十五日內(nèi)返還張某彩禮12.8萬(wàn)元,并駁回張某的其他訴訟請(qǐng)求。法官解釋,《最高人民法院關(guān)于適用〈中華人民共和國(guó)民法典〉婚姻家庭編的解釋(一)》第五條規(guī)定,對(duì)于雙方未辦理結(jié)婚登記手續(xù)的情形,當(dāng)事人請(qǐng)求返還彩禮的,人民法院應(yīng)當(dāng)予以支持。本案中,張某與李某甲從確認(rèn)男女朋友關(guān)系到同居生活僅兩個(gè)多月,且未辦理結(jié)婚登記,通過(guò)微信聊天記錄能夠證實(shí)李某甲確認(rèn)彩禮金額為12.8萬(wàn)元,因此應(yīng)予返還。
關(guān)于婚宴支出,原告方要求被告方返還,而被告方則主張?jiān)诜颠€彩禮中先抵扣己方婚宴支出。雙方均認(rèn)可各自舉辦了婚宴并各自收取禮錢,因此各自的花費(fèi)由各自承擔(dān)。法院認(rèn)為,婚宴支出并非共同花費(fèi),故對(duì)原告要求返還該項(xiàng)費(fèi)用及被告要求抵扣的意見均不予支持。
法院提醒,高額彩禮不僅不利于婚姻關(guān)系的建立和長(zhǎng)期穩(wěn)定,還可能引發(fā)家庭間的矛盾和沖突。倡導(dǎo)文明婚俗,樹立婚嫁新風(fēng)尚,讓婚姻始于愛(ài),讓彩禮歸于禮。
甘肅漳縣的小伙王某在支付了20余萬(wàn)元的彩禮后與女子鄒某結(jié)婚,但婚姻生活并不幸福,雙方常因瑣事爭(zhēng)吵。
2024-10-21 10:49:04婚后不到4個(gè)月分居男子起訴返還20萬(wàn)彩禮最近,我陪同王婆前往江西處理婚事,那里的彩禮數(shù)額之高令人驚訝,此事迅速引起社會(huì)廣泛關(guān)注,江西的天價(jià)彩禮現(xiàn)象成為熱議焦點(diǎn)。
2024-05-30 16:32:07夫妻離婚男方起訴要求返還彩禮與三金