被造謠猥褻女童蛋糕店老板再發(fā)聲
蛋糕店老板湯先生在與九派新聞的交談中透露,他已收到關(guān)于“無(wú)錫蛋糕店老板被造謠猥褻女童”案的二審判決書(shū),該判決維持了一審的結(jié)果。盡管如此,湯先生并未感到特別高興,因?yàn)樗J(rèn)為事情尚未徹底解決,對(duì)方仍未按照判決公開(kāi)向他道歉。
案件起始于2023年5月,無(wú)錫市民潘某潔多次在網(wǎng)絡(luò)上聲稱其三歲女兒遭附近蛋糕店老板湯先生猥褻。然而,經(jīng)過(guò)無(wú)錫警方的深入調(diào)查,于同年7月宣布未發(fā)現(xiàn)猥褻事實(shí),決定不予立案。對(duì)此,湯先生以名譽(yù)權(quán)受損為由,將潘某潔告上法庭。一審判決要求潘某潔停止侵權(quán)行為,刪除相關(guān)信息,公開(kāi)道歉,并賠償湯先生包括精神損害撫慰金、經(jīng)營(yíng)損失費(fèi)及律師費(fèi)在內(nèi)的總計(jì)6萬(wàn)元。潘某潔不服判決,遂提出上訴。
在漫長(zhǎng)的維權(quán)過(guò)程中,湯先生及其家人承受了極大的心理重負(fù)。他們?cè)庥隽诉B續(xù)不斷的電話騷擾、收到花圈,甚至有人上門(mén)謾罵,這些都迫使他在案件得到最終結(jié)論前,不敢返回老家過(guò)年,以免引起不必要的流言蜚語(yǔ)。
二審期間,潘某潔并未親自出庭,而選擇網(wǎng)絡(luò)庭審,她不僅未表達(dá)任何歉意,反而全盤(pán)否認(rèn)指控,聲稱相關(guān)照片及賬號(hào)非她所為。盡管面對(duì)執(zhí)行難度,湯先生堅(jiān)持要求對(duì)方履行判決,恢復(fù)自己的名譽(yù)。
回憶起事件緣起,湯先生表示,潘某潔曾有意在其店鋪附近開(kāi)店,雙方僅限于偶爾因孩子玩耍而有交集,實(shí)則并不熟識(shí)。直到一次清明節(jié),湯先生返鄉(xiāng)期間突遭警方調(diào)查,稱潘某潔報(bào)警指控其猥褻兒童。經(jīng)警方查實(shí)澄清后,潘某潔的持續(xù)造謠迫使湯先生不得不采取法律手段維護(hù)自身權(quán)益。
這段時(shí)間里,湯先生的店鋪經(jīng)營(yíng)受到嚴(yán)重影響,網(wǎng)絡(luò)銷售權(quán)限被暫停,導(dǎo)致收入銳減,員工數(shù)量也因此縮減。個(gè)人及家庭生活亦飽受侵?jǐn)_,湯先生的母親在老家也深受流言困擾。盡管面臨重重困難與壓力,湯先生從未考慮放棄,他堅(jiān)信自己的清白,并得到了親友的支持與鼓勵(lì)。
對(duì)于那些曾經(jīng)誤解過(guò)他的網(wǎng)友,湯先生表示理解并已收到不少道歉,他強(qiáng)調(diào)自己追求的始終是名譽(yù)的恢復(fù)而非物質(zhì)補(bǔ)償。
近期,河南平頂山汝州市疾控中心清退了41名通過(guò)公開(kāi)招聘獲得事業(yè)編制的人員,此事引起了廣泛媒體關(guān)注
2024-08-19 11:08:50遭事業(yè)單位集體清退當(dāng)事人再發(fā)聲