近期，有報(bào)告稱某些留學(xué)中介在網(wǎng)絡(luò)宣傳中對(duì)與教育部留學(xué)服務(wù)中心及海外學(xué)歷學(xué)位認(rèn)證相關(guān)的事項(xiàng)進(jìn)行了夸大不實(shí)陳述，引發(fā)關(guān)注。對(duì)此，留學(xué)服務(wù)中心正式聲明，從未與任何中介建立合作，強(qiáng)調(diào)所有保證認(rèn)證或聲稱內(nèi)部渠道的操作皆為虛假信息。同時(shí)，提醒公眾注意某些中介提出的“保證錄取”、“保證畢業(yè)”等宣傳，實(shí)際上與正規(guī)海外高校的錄取及畢業(yè)標(biāo)準(zhǔn)相悖，存在欺詐風(fēng)險(xiǎn)。

部分求學(xué)者對(duì)這類中介宣傳深信不疑，背后隱藏著對(duì)高學(xué)歷的迫切追求。這些中介利用海外某些高校的寬松錄取政策、快速畢業(yè)路徑及較低費(fèi)用作為賣點(diǎn)，打造看似性價(jià)比極高的留學(xué)途徑，提供從申請(qǐng)輔助、作業(yè)代寫到就業(yè)背景提升的全方位服務(wù)。然而，這種將學(xué)歷變?yōu)樯虡I(yè)交易的做法引發(fā)了諸多問題，包括虛假宣傳、合同違約及學(xué)歷真實(shí)性存疑等。專家呼吁，應(yīng)從學(xué)歷授予、認(rèn)證及市場監(jiān)管多角度入手，保護(hù)消費(fèi)者免受不良中介的誤導(dǎo)。

有親身經(jīng)歷者分享，他們?cè)谥薪榈墓拇迪?，投入?shù)萬乃至數(shù)十萬元追求快速學(xué)歷提升，期望借此改善就業(yè)前景或提升社會(huì)地位。然而，現(xiàn)實(shí)往往是這些快速獲得的海外學(xué)歷在國內(nèi)難以得到官方認(rèn)可，求職時(shí)遭遇不被接受的尷尬，造成經(jīng)濟(jì)損失及職業(yè)規(guī)劃的困擾。消費(fèi)者投訴案例中不乏中介虛假宣傳、拒絕退款的情況，凸顯了市場中欺詐行為的嚴(yán)重性。

法律專家指出，中介承諾代完成學(xué)業(yè)的行為違背教育本質(zhì)，此類合同可能被視為無效。同時(shí)，中介機(jī)構(gòu)所謂的“快速畢業(yè)保證”不僅挑戰(zhàn)教育規(guī)律，也可能導(dǎo)致其面臨合同違約及不正當(dāng)競爭的法律風(fēng)險(xiǎn)。專家強(qiáng)調(diào)，應(yīng)加強(qiáng)對(duì)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)的監(jiān)管，嚴(yán)格學(xué)歷認(rèn)證審查流程，完善學(xué)位授予制度，維護(hù)教育公平與秩序。

隨著官方持續(xù)發(fā)布對(duì)海外教育機(jī)構(gòu)審查的公告及學(xué)位法的即將實(shí)施，預(yù)示著對(duì)“速成學(xué)歷”市場亂象的治理將進(jìn)一步加強(qiáng)。這包括提升認(rèn)證審查的嚴(yán)謹(jǐn)性、強(qiáng)化法律法規(guī)執(zhí)行、優(yōu)化學(xué)位管理制度，并加強(qiáng)跨部門協(xié)作，共同打擊違規(guī)行為，保護(hù)學(xué)生權(quán)益，確保教育環(huán)境的健康與純潔。