天眼查顯示,8月26日,新疆宜礦公司發(fā)生多項(xiàng)變更,華易隆鑫所持股權(quán)已被過戶至宜昌市國(guó)資委,董事長(zhǎng)、財(cái)務(wù)總監(jiān)等原“新湖系”派駐高管被撤換?!昂翢o征兆,我就被撤換了?!毙陆说V公司前董事長(zhǎng)鐘聲表示,通過股東和管理層努力,新疆宜礦2017年才扭虧,近年受益于行業(yè)高景氣度,業(yè)績(jī)連年攀升,近幾年凈利潤(rùn)穩(wěn)定在20多億元,“按市場(chǎng)化估值測(cè)算,新湖方面所持股權(quán)價(jià)值約200億元”。
材料顯示,2018年2月,湖北黃石市監(jiān)察委根據(jù)上級(jí)指定對(duì)華易隆鑫前股東胡某涉嫌嚴(yán)重違法問題立案調(diào)查,當(dāng)時(shí)未對(duì)華易隆鑫單位犯罪立案調(diào)查,后胡某因涉嫌行賄移送檢察院審查起訴。新湖方面稱,檢察院審查起訴期間,未對(duì)華易隆鑫進(jìn)行立案調(diào)查,但到了2019年3月,天門市檢察院將華易隆鑫以單位行賄罪直接向天門法院提起公訴。
2022年10月,天門法院作出原一審判決,判決華易隆鑫公司“犯單位行賄罪,免予刑事處罰”“對(duì)被告單位北京華易隆鑫貿(mào)易有限公司行賄違法所得暨在新疆宜化礦業(yè)有限公司持有的全部股權(quán)及孳息予以追繳,返還宜昌市人民政府國(guó)有資產(chǎn)監(jiān)督管理委員會(huì)”。2023年1月,華易隆鑫不服原一審判決提起上訴。2023年8月,天門法院重新作出判決,涉華易隆鑫的判項(xiàng)與原一審判決相同。2024年6月11日,華易隆鑫簽收二審刑事裁定書,判決生效。同日,天門法院對(duì)刑事判決執(zhí)行立案。
北京道信律師事務(wù)所律師楊若寒評(píng)論認(rèn)為:“胡某行賄完全是個(gè)人行賄。案涉股權(quán)不是違法所得,在公司法原理上也不可能是違法所得。即使為違法所得,今天的股權(quán)已非2006年9月新疆宜礦公司設(shè)立時(shí)的股權(quán)原物。同時(shí),該股權(quán)的所有違法利益,也由于原全體股東于2010年6月股權(quán)轉(zhuǎn)讓款的取得而全部得以實(shí)現(xiàn),即違法形態(tài)已由股權(quán)轉(zhuǎn)化為貨幣。人民法院即使追繳,也應(yīng)追繳前股東等人違法所得的款項(xiàng)。”
楊若寒認(rèn)為,新湖集團(tuán)在購買案涉股權(quán)的過程中不存在任何過錯(cuò),支付了合理對(duì)價(jià),善意取得了案涉股權(quán)的實(shí)際所有權(quán),完全符合民法典第311條善意取得的規(guī)定。
目前,該項(xiàng)糾紛尚未畫上句號(hào)。