8月14日,一名女性網(wǎng)友在社交媒體分享了一段經(jīng)歷,稱自己6月1日在四川峨眉山市勝利酒店遭遇驚險一幕。她聲稱,酒店擅自將房間密碼告知她的男性客戶,導致她在熟睡時幾乎遭到了性侵犯。警方迅速介入調(diào)查,最終該男子因?qū)嵤┾C行為被處以14天的拘留。盡管如此,該女子對警方僅作拘留處理、未正式立案的決定表示不滿,并透露將提出申訴。目前,案件正處于刑事立案復(fù)核階段。
當記者嘗試以普通網(wǎng)民身份向負責該區(qū)域的綏山派出所了解情況時,得到的回復(fù)是目前無法提供更多信息,同時提醒受害者如對處理結(jié)果有異議可選擇申訴途徑。嘗試通過社交媒體私信該女子及多次致電酒店,均未得到回應(yīng)。
對此事件,河南澤槿律師事務(wù)所的付建主任從法律角度進行了分析。他認為,警方將此事件定性為猥褻而非強奸,可能是基于案情相對較輕,未能滿足構(gòu)成強奸罪的法律條件,或是證據(jù)不充分。強奸罪通常涉及使用暴力、威脅等手段使受害者無法抵抗。而本案中,鑒于施害者未使用明顯暴力且及時逃離現(xiàn)場,故未啟動刑事立案程序,而是依據(jù)治安管理法規(guī)進行了處罰。
據(jù)早前報道,該事件發(fā)生前,該女子與兩位男同事及初次會面的男客戶共進晚餐并飲酒,隨后前往KTV續(xù)飲??蛻粼趧倮频隇樗麄冾A(yù)訂了房間,各自休息后,她在深夜被房間內(nèi)的動靜驚醒,發(fā)現(xiàn)褲子被拉至膝蓋,有人正對其實施猥褻。她起初還以為是在夢境中,直到完全清醒并意識到這是現(xiàn)實,侵犯者隨即逃離。她緊急下樓求助前臺,得知是前臺將房間密碼告知了聲稱是她朋友的男子,且未做電話核實。盡管她請求查看監(jiān)控,前臺卻表示只有部分公共區(qū)域裝有監(jiān)控設(shè)備。隨后,她立即報了警。第二天,她得知闖入者正是那位新認識的客戶。盡管客戶已被拘留,但她深受此事影響,精神健康受損,而酒店方面至今未做出任何正式回應(yīng)或賠償。酒店負責人解釋稱,前臺員工是出于善意,但承認這一行為存在嚴重失誤,并透露該員工已承受巨大壓力,暫時離崗休息。
付建律師進一步探討了酒店在此次事件中的法律責任,指出根據(jù)《民法典》,公共場所的經(jīng)營者負有保障顧客安全的義務(wù),若因疏忽導致顧客受損,需承擔相應(yīng)的侵權(quán)責任。在本案例中,酒店未能有效保護住客安全,可能因其安全措施不到位而存在過失,若能證明這一過失直接導致了顧客遭受猥褻,酒店或?qū)⒚媾R侵權(quán)責任的追究。