陽光私募12.52億元存款丟失
近期,一起涉及私募基金的風波引起了廣泛關(guān)注。一位投資者通過北京某機構(gòu)認購了浙江一家名為優(yōu)側(cè)基金的現(xiàn)金管理類產(chǎn)品,總投資額約1200萬。然而,自今年7月起,該投資者發(fā)現(xiàn)其投資的三款基金產(chǎn)品停止了兌付。優(yōu)側(cè)基金,一個管理規(guī)模超20億并曾榮獲行業(yè)獎項的私募公司,突然面臨產(chǎn)品無法正常兌付的困境。陽光私募12.52億元存款丟失!
據(jù)獲取的一份基金四級估值表顯示,其中一款基金規(guī)模約為1.8億,大部分資金投入于一項銀行協(xié)議存款中。而近期的報道指出,優(yōu)側(cè)基金存于長安銀行的13億協(xié)議存款神秘消失,賬戶僅余8萬現(xiàn)金。這不禁讓人猜測,是否正是這筆失蹤的協(xié)議存款導致了基金兌付危機。
投資者和公眾最為關(guān)切的是資金的去向、轉(zhuǎn)移方式、可否追回及責任歸屬。有消息稱,這筆巨資很可能被用于某ST股的市值管理操作,但隨著市場規(guī)則的變化,此類操作風險劇增,資金或已損失殆盡。
至于資金如何從協(xié)議存款轉(zhuǎn)至ST股,坊間流傳的一種未經(jīng)證實的說法是,某些小銀行的協(xié)議存款實則包裝成理財或資管產(chǎn)品,可覆蓋多種高風險投資,包括股權(quán)質(zhì)押、復雜衍生品及協(xié)議貸款等,這或是資金轉(zhuǎn)移的關(guān)鍵路徑。
考慮到私募、銀行與ST股之間可能存在的關(guān)聯(lián),目前亟需相關(guān)部門介入調(diào)查。盡管私募提出了延期兌付方案,但資金能否成功回收仍充滿不確定性。
對于投資者而言,避免此類風險雖難以單純依靠技術(shù)分析,但基本常識或許能提供線索。例如,承諾高額回報的所謂“現(xiàn)金管理”產(chǎn)品往往暗藏高風險,加之銷售機構(gòu)缺乏正規(guī)資質(zhì),以及正規(guī)私募罕見地將資金投入?yún)f(xié)議存款,這些都應引起警惕。因此,合理設定收益預期,選擇正規(guī)金融機構(gòu),或是避開投資雷區(qū)的重要策略。
8月20日,長安銀行就“12.52億元存款消失”的報道做出回應,稱該報道嚴重偏離事實,目前銀行已正式報案,并且案件已被受理進入偵辦階段
2024-08-20 20:17:47長安銀行回應“12.52億元存款丟失”