近日,株洲天元區(qū)法院發(fā)布了一起案例:一男子經(jīng)當(dāng)?shù)匾患裔t(yī)院治療病情好轉(zhuǎn)后,拒不執(zhí)行院方的出院醫(yī)囑,“賴床”408天,目前已被強制出院和司法拘留。
2021年12月15日,袁某因血糖高、雙足潰爛、全身疼痛入住株洲市某醫(yī)院住院治療。經(jīng)過治療,袁某生命體征控制平穩(wěn),足部潰瘍明顯好轉(zhuǎn)。2023年1月醫(yī)院與袁某多次進(jìn)行談話,告知根據(jù)會診意見,袁某可選擇手術(shù)、或轉(zhuǎn)院或出院,袁某均拒絕。2023年2月18日,醫(yī)院在結(jié)合袁某病情情況下,開具出院醫(yī)囑,并通知袁某及時辦理出院,但袁某仍拒絕出院,一直占用床位。醫(yī)院無奈,遂起訴至法院,請求法院依法判決。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,袁某在醫(yī)院就診,雙方形成醫(yī)療服務(wù)合同關(guān)系。原告作為醫(yī)方負(fù)有提供醫(yī)療服務(wù)的義務(wù),被告作為患方則負(fù)有配合治療并支付醫(yī)療費用的義務(wù)。該案的審理焦點在于被告拒不出院是否侵害了原告的合法權(quán)益。
一般情況下,患方在醫(yī)院接受治療,是否達(dá)到出院條件,應(yīng)當(dāng)遵從醫(yī)方醫(yī)囑。患方到醫(yī)療機構(gòu)進(jìn)行治療,由醫(yī)方為患方診斷、用藥、護(hù)理、手術(shù),在經(jīng)醫(yī)方系統(tǒng)治療后結(jié)合患方病情判斷患方是否符合出院標(biāo)準(zhǔn),從而告知患方辦理出院手續(xù)。醫(yī)院提供的證據(jù)可以證實其在為袁某提供醫(yī)療服務(wù)中,已經(jīng)按醫(yī)療規(guī)范的規(guī)定,對袁某病情進(jìn)行了檢查、治療,并組織全院大會診、多科室聯(lián)合會診,對袁某病情進(jìn)行了充分評估、診療。根據(jù)醫(yī)方專家會診意見,認(rèn)定袁某符合出院條件而告知出院,并建議下一步應(yīng)采取的治療措施。
在此情況下,袁某本次在醫(yī)院的治療已經(jīng)結(jié)束,符合出院條件,醫(yī)院多次告知袁某可辦理出院手續(xù),袁某應(yīng)當(dāng)予以辦理。而袁某采取繼續(xù)滯留病房的方式,拒不騰交病床,且拒絕支付床位占用費用,侵犯了醫(yī)院的合法權(quán)益。被告袁某此舉對原告正常醫(yī)療工作秩序構(gòu)成了妨礙,客觀上亦不利于社會有限的醫(yī)療資源的合理、有效的利用,妨礙了其他患者獲得救治的權(quán)益。
男子借給發(fā)小40萬 對方十年不還,近日,發(fā)生了一起因欠款未還導(dǎo)致的法院強制執(zhí)行事件。
2024-05-31 16:13:56男子借給發(fā)小40萬男子投許愿球被強制撤回廣東肇慶鼎湖山,全網(wǎng)都在扔許愿球。會不會成為下一個火爆全網(wǎng)的城市?近日,一名男子投許愿求,誰知被原路彈回,重新落到男子身上。男子投許愿球被強制撤回。
2024-04-08 10:16:38男子投許愿球被強制撤回