中國反興奮劑中心提出奈頓案件疑點
中國反興奮劑中心于8月6日提出聲明,對美國反興奮劑機構(gòu)(USADA)處理美國奧運田徑選手埃里揚·奈頓興奮劑陽性的決定表示質(zhì)疑。奈頓在3月26日的賽外檢查中被查出類固醇(群勃龍)陽性,但USADA判定其陽性結(jié)果源于食用受污染肉類,決定不予禁賽,并允許其參加巴黎奧運會。中心指出,此案存有多處疑問,包括群勃龍并非常見污染物質(zhì),多數(shù)此類陽性案例均按四年禁賽標準處罰,而USADA對奈頓案的處理及事后迅速從官網(wǎng)撤下相關(guān)聲明等行為,引人深思。中國反興奮劑中心提出奈頓案件疑點!
中心還批評USADA在處理中國游泳運動員興奮劑事件時采取“雙重標準”,一方面為本國運動員辯解,另一方面忽視WADA解釋與報告,指責(zé)中國反興奮劑中心與WADA隱瞞真相。值得注意的是,盡管USADA簽署了《世界反興奮劑條例》,但許多美國主流職業(yè)體育聯(lián)盟并不受此條例約束,且美國大學(xué)生體育協(xié)會也未加入。WADA主席揭示了高達90%的美國運動員未遵守WADA規(guī)定,同時,《羅琴科夫反興奮劑法》的域外管轄權(quán)也僅限于國際賽事,排除了美國國內(nèi)比賽,進一步凸顯美國反興奮劑政策的內(nèi)外不一。
中心譴責(zé)USADA對外界指手畫腳,卻忽視自身反興奮劑系統(tǒng)中的問題,指責(zé)其試圖通過攻擊其他國家來掩蓋國內(nèi)缺陷,這是一種政治操縱和雙重標準的表現(xiàn)。自4月以來,美國方面在處理中國游泳運動員興奮劑爭議時,選擇性忽視事實,意圖通過誤導(dǎo)國際輿論,將反興奮劑議題政治化,并推動美國司法部門介入。中心堅決要求USADA停止制造不實言論,停止破壞全球反興奮劑體系,重新評估其處理興奮劑案件的方法,確保行動符合全球反興奮劑目標,以重建國際信任。
美國奧運田徑選手埃里揚·奈頓在3月26日的藥檢中被發(fā)現(xiàn)類固醇(群勃龍)呈陽性,但美國反興奮劑機構(gòu)(USADA)稱此結(jié)果源于受污染肉類,免除了他的禁賽懲罰
2024-08-07 18:02:06美反興奮劑中心真刪了奈頓的聲明嗎