中國(guó)反興奮劑中心發(fā)布涉及中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員美雄酮代謝物陽(yáng)性案件的聲明

中國(guó)反興奮劑中心于31日發(fā)表聲明，回應(yīng)了近期媒體對(duì)2022年中國(guó)游泳選手美雄酮陽(yáng)性事件的不當(dāng)解讀。世界反興奮劑機(jī)構(gòu)（WADA）已就此事明確立場(chǎng)，中心對(duì)此表示支持，并公開(kāi)說(shuō)明了相關(guān)情況。中國(guó)反興奮劑中心發(fā)布涉及中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員美雄酮代謝物陽(yáng)性案件的聲明。

7月30日，《紐約時(shí)報(bào)》刊文質(zhì)疑中國(guó)游泳運(yùn)動(dòng)員所謂的“受污染漢堡”作為興奮劑爭(zhēng)議的辯解理由。中心指出該報(bào)道失實(shí)，存在對(duì)案件的歪曲理解及斷章取義。

2022年10月6日，中國(guó)反興奮劑中心在例行檢查中發(fā)現(xiàn)兩名游泳運(yùn)動(dòng)員尿樣中含有微量美雄酮代謝物。調(diào)查證實(shí)，這一結(jié)果源于運(yùn)動(dòng)員在外就餐時(shí)，不經(jīng)意間食用了受美雄酮污染的肉類。根據(jù)反興奮劑規(guī)定，認(rèn)定運(yùn)動(dòng)員無(wú)過(guò)錯(cuò)，未提出違規(guī)指控。此處理決定亦獲WADA及世界泳聯(lián)認(rèn)可。為保障運(yùn)動(dòng)員權(quán)益，未經(jīng)上訴的非違規(guī)處理結(jié)果通常不予公開(kāi)。

中心強(qiáng)調(diào)，肉類興奮劑污染是全球面臨的普遍問(wèn)題，各國(guó)均可能發(fā)生類似案例。中國(guó)在處理這類污染事件時(shí)，嚴(yán)格遵循WADA標(biāo)準(zhǔn)，確保調(diào)查的嚴(yán)謹(jǐn)性和透明度。

對(duì)比之下，美國(guó)田徑運(yùn)動(dòng)員埃里揚(yáng)·奈頓因類固醇（群勃龍）陽(yáng)性引發(fā)關(guān)注。美國(guó)反興奮劑機(jī)構(gòu)宣布其陽(yáng)性結(jié)果源于污染肉類，免于禁賽，允許其參加巴黎奧運(yùn)會(huì)。群勃龍作為增強(qiáng)體力藥物，非常見(jiàn)污染物，多數(shù)涉及群勃龍陽(yáng)性的案例均依四年禁賽處理，少數(shù)美國(guó)運(yùn)動(dòng)員則因食品污染主張免罰。WADA正復(fù)審奈頓案，保留向國(guó)際體育仲裁法庭上訴權(quán)利。

中心指責(zé)《紐約時(shí)報(bào)》試圖將興奮劑議題政治化、工具化，頻繁針對(duì)全球肉類污染問(wèn)題制造輿論，旨在干擾巴黎奧運(yùn)會(huì)游泳賽事秩序，對(duì)中國(guó)運(yùn)動(dòng)員心理及競(jìng)技狀態(tài)構(gòu)成負(fù)面影響，此舉既不公平也不道德，嚴(yán)重誤導(dǎo)公眾對(duì)反興奮劑工作的認(rèn)識(shí)，損害了運(yùn)動(dòng)員對(duì)奧運(yùn)純凈賽場(chǎng)的信任，對(duì)此中心表達(dá)了強(qiáng)烈譴責(zé)和反對(duì)。