中國反興奮劑中心斥USADA雙重標準
8月6日,中國反興奮劑中心針對美國奧運田徑選手埃里揚·奈頓的類固醇陽性事件發(fā)布了聲明。奈頓在3月26日的賽外興奮劑檢查中被發(fā)現(xiàn)群勃龍陽性,這是一種能顯著增強力量和爆發(fā)力的物質。然而,美國反興奮劑機構(USADA)判定此陽性結果源于食物污染,免除了對奈頓的禁賽處罰,并準許其參加巴黎奧運會。這與USADA在處理中國游泳運動員類似情況時采取的強硬立場形成鮮明對比,顯示出明顯的雙重標準。中國反興奮劑中心斥USADA雙重標準!
媒體報道指出,奈頓案例中存在多處疑點。群勃龍并非常見的食品污染物質,大多數(shù)涉及群勃龍的陽性案例都會導致四年禁賽,而少數(shù)美國運動員則以食品污染為由逃過了懲罰。值得注意的是,USADA在兩個月后調(diào)查時,在同一家餐館不同批次的牛肉中發(fā)現(xiàn)了群勃龍,這一巧合令人難以置信。人們質疑USADA是否對美國市場上的肉類污染進行了廣泛調(diào)查,以及為何在WADA審查尚未完成時就急于宣布“正義得到伸張”,隨后還從官網(wǎng)上撤回了相關聲明。
USADA的行為與其倡導的公平純潔原則相悖。美國的職業(yè)體育聯(lián)盟和大學體育聯(lián)盟(NCAA)自行設定反興奮劑規(guī)則,與《世界反興奮劑條例》沖突,而USADA并未對此進行干預,造成了監(jiān)管盲區(qū)。據(jù)統(tǒng)計,大量美國運動員,包括職業(yè)和大學體育運動員,并未遵守WADA的規(guī)定。此外,《羅琴科夫反興奮劑法》的實施進一步暴露了美國在國內(nèi)外反興奮劑工作上的雙重標準,該法雖旨在打擊興奮劑,卻豁免了美國國內(nèi)多項重要體育賽事。
USADA對自身問題視而不見,反而對他國施壓,試圖通過指責中國等國家來掩蓋其國內(nèi)反興奮劑體系的問題,這種行為是對公平公正原則的嚴重違背。自中國游泳運動員食品污染案件發(fā)生以來,美國方面不斷制造輿論混亂,試圖將反興奮劑議題政治化,并推動美國司法部門介入。這種行為破壞了全球反興奮劑秩序,是對國際信任的消耗。
因此,中國反興奮劑中心強烈要求USADA停止其政治操弄和雙重標準做法,誠實地審視自身在興奮劑管理上的不足,確保其行動與全球反興奮劑目標一致,恢復國際社會的信任。
8月6日,中國反興奮劑中心針對美國奧運田徑選手埃里揚·奈頓的興奮劑檢測情況發(fā)表聲明。奈頓在3月26日的一次賽外興奮劑檢查中,被檢測出類固醇(群勃龍)呈陽性
2024-08-06 16:33:42中國反興奮劑中心斥美機構雙重標準8月6日,中國反興奮劑中心針對美國奧運田徑選手埃里揚·奈頓的類固醇陽性事件發(fā)布了聲明。奈頓在3月26日的賽外興奮劑檢查中被檢測出群勃龍陽性,這是一種能顯著增強力量和爆發(fā)力的物質
2024-08-06 12:01:42中國發(fā)布聲明