“10小時,連14家單位的投標(biāo)文件中的20%都看不完,根本看不完?!痹撆e報人說,“這么短的時間內(nèi)完成評標(biāo),只有兩種情況,要么是草草評標(biāo),要么是定向評標(biāo),明標(biāo)暗定?!?/p>
重醫(yī)附一院宣傳科兩位工作人員未對上述問題作出直接答復(fù)。他們稱,此前該院已經(jīng)在網(wǎng)絡(luò)上看到有關(guān)這宗招標(biāo)項(xiàng)目的公開舉報信,該科室需要向業(yè)務(wù)部門核實(shí)后作出答復(fù)。
不過,這兩位工作人員未提及,該院在此前20多天的時間內(nèi)知曉前述舉報信后,對此作出了哪些反應(yīng)。
截至記者發(fā)稿,該院未對此作出正式答復(fù)。
重慶市發(fā)改委對該項(xiàng)目的批復(fù)顯示,項(xiàng)目采用建設(shè)管理代理制方式組織建設(shè)。本報記者程維攝
自當(dāng)招標(biāo)人合法性引質(zhì)疑
一位舉報人稱,特別需要指出的是,《二期工程技術(shù)復(fù)雜性專家初步論證報告》顯示,該項(xiàng)目的施工場地地形復(fù)雜,存在超限深基坑、大荷載高位吊裝、大跨度鋼結(jié)構(gòu)等情況,而且醫(yī)療專項(xiàng)工程內(nèi)容多,屬于技術(shù)復(fù)雜性項(xiàng)目。按照《招投標(biāo)法實(shí)施條例》第48條的規(guī)定,招標(biāo)人應(yīng)當(dāng)根據(jù)項(xiàng)目規(guī)模和技術(shù)復(fù)雜程度等因素合理確定評標(biāo)時間,而不是草草評標(biāo)。
舉報人還稱,除該疑點(diǎn)外,該項(xiàng)目可能還涉嫌違法、違規(guī)招標(biāo)。
他說,該項(xiàng)目的建設(shè)資金,拆遷費(fèi)用6億元,由重慶市和渝中區(qū)兩級財政承擔(dān),拆遷完成后,將土地劃撥給該項(xiàng)目使用。此外,14.5億元建設(shè)資金除醫(yī)院自籌3億元外,其余11.5億元由重慶市政府專項(xiàng)債券及財政資金提供。
據(jù)2021年1月1日起施行的《重慶市政府投資管理辦法》第三十三條要求,“項(xiàng)目單位為國家機(jī)關(guān)或者事業(yè)單位的公益性項(xiàng)目應(yīng)當(dāng)實(shí)施建設(shè)管理代理制,建設(shè)管理代理機(jī)構(gòu)代行項(xiàng)目單位職責(zé)”。