突發(fā),日本軍艦疑闖進(jìn)中國領(lǐng)海,解放軍沒開火?
近期,中國海軍多次派遣艦艇群穿越日本諸海峽,進(jìn)入太平洋執(zhí)行訓(xùn)練任務(wù)。這些海峽如津輕海峽、大隅海峽及宗谷海峽,寬度均不超過24海里,日本為便于美國軍艦通行,將這些區(qū)域的領(lǐng)海界定為3海里,客觀上也為中國海軍的通行提供了便利。
作為回應(yīng),日本海上自衛(wèi)隊(duì)的一個(gè)舉動(dòng)引發(fā)了關(guān)注。據(jù)日本共同社7月11日?qǐng)?bào)道,7月4日,日本“涼月”號(hào)驅(qū)逐艦(DD-117)未經(jīng)許可,進(jìn)入了中國浙江領(lǐng)海約20分鐘,期間中國軍隊(duì)正在進(jìn)行實(shí)彈演習(xí)。在收到中方警告后,“涼月”號(hào)離開了相關(guān)海域。日本方面則援引《聯(lián)合國海洋法公約》,聲稱其軍艦享有無害通過權(quán)。
這一事件迅速引起了軍事愛好者的強(qiáng)烈反應(yīng),許多人認(rèn)為這是對(duì)中國的直接挑釁,甚至有人質(zhì)問為何不對(duì)侵入艦船采取更強(qiáng)硬措施。
根據(jù)中國法律,外國軍艦進(jìn)入中國領(lǐng)海需事先獲得批準(zhǔn)?!皼鲈隆碧?hào)的行為顯然違法,理論上可采取強(qiáng)制措施。但在和平時(shí)期,類似事件通常以警告驅(qū)逐加外交途徑解決。通過對(duì)“涼月”號(hào)的航行記錄分析,其短時(shí)間內(nèi)往返長距離,疑似特意偵察中國軍演情報(bào),其行為并非無害通過。
值得注意的是,關(guān)于“涼月”號(hào)事件,目前僅少數(shù)媒體報(bào)道,中日官方均未正式表態(tài),存在被媒體過度渲染的可能性。考慮到當(dāng)前中日在釣魚島海域的緊張態(tài)勢(shì),日本軍艦公然長時(shí)間侵犯中國領(lǐng)海的行為顯得不合常理。
因此,對(duì)待此事件還需保持審慎態(tài)度,等待更多確切信息。突發(fā),日本軍艦疑闖進(jìn)中國領(lǐng)海,解放軍沒開火?!
8月14日,日“鶴丸”號(hào)漁船非法進(jìn)入我釣魚島領(lǐng)海,中國海警艦艇依法對(duì)其采取必要管控措施并警告驅(qū)離
2024-08-15 13:33:15日本船只非法進(jìn)入我釣魚島領(lǐng)海