男子“管閑事”后致老人死亡獲刑2年個人行為引熱議(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-07-08 22:22:23 網(wǎng)易新聞

2024年3月，吳偉康正式向蘇州工業(yè)園區(qū)法院申請國家賠償。

獲得國家賠償43萬元，要求追究檢察機(jī)關(guān)責(zé)任

6月28日，吳偉康拿到了蘇州工業(yè)園區(qū)法院的國家賠償決定書。決定書顯示，園區(qū)法院認(rèn)為，根據(jù)《中華人民共和國國家賠償法》規(guī)定：“對公民采取逮捕措施后，決定撤銷案件、不起訴或者判決宣告無罪終止追究刑事責(zé)任的”，受害人有取得賠償?shù)臋?quán)利。吳偉康涉嫌過失致人死亡一案，園區(qū)檢察院已作出不起訴決定書，決定對其不起訴。據(jù)此，吳偉康依法享有國家賠償?shù)臋?quán)利。園區(qū)法院作為作出一審有罪判決的法院，為賠償義務(wù)機(jī)關(guān)。

決定書顯示，吳偉康于2017年7月26日被刑事拘留，2019年7月25日由本院決定對其采取取保候?qū)彽膹?qiáng)制措施。經(jīng)計(jì)算吳偉康共被羈押730天，按相關(guān)規(guī)定吳偉康應(yīng)當(dāng)獲得的賠償金數(shù)額為337581.2元(462.44元/天*730天)，吳偉康要求本院賠償精神損害撫慰金的請求具有法律依據(jù)，根據(jù)相關(guān)規(guī)定本院酌情確定賠償吳偉康精神損害撫慰金10萬元，駁回其他賠償請求。法院認(rèn)為，吳偉康主張由檢察機(jī)關(guān)為其恢復(fù)名譽(yù)，向其賠禮道歉的請求，因檢察機(jī)關(guān)并非本案的賠償義務(wù)機(jī)關(guān)，該項(xiàng)請求不屬于本案審理范圍；關(guān)于吳偉康被羈押造成的股票、數(shù)字貨幣等損失，因請求事項(xiàng)不屬于侵犯人身自由的賠償范圍，故不予支持；其提出要依法追究辦案人員責(zé)任，查明公訴機(jī)關(guān)不起訴決定的原因，并確認(rèn)其為正當(dāng)防衛(wèi)的請求，亦不屬于本案審理范圍，不予支持。

“我見義勇為勸架在先，之后被陳某盯上，后因正當(dāng)防衛(wèi)被錯誤追究責(zé)任，直接導(dǎo)致個人股票、數(shù)字貨幣、基金大量損失，自家的房子也被法院拍賣掉，到今天為止和母親還在租房居住?！眳莻タ当硎?，他對國家賠償?shù)慕Y(jié)果并不滿意，已于前幾日向法院提交了相關(guān)申訴材料，希望法院可以認(rèn)定自己的見義勇為行為和正當(dāng)防衛(wèi)行為，而不是以檢察院決定不起訴作為無罪的理由。此外，吳偉康還堅(jiān)持主張，要求辦案機(jī)關(guān)在各級媒體上公開向其賠禮道歉，恢復(fù)名譽(yù)，消除該案的負(fù)面影響，同時要求追究該案主辦檢察官、法官的責(zé)任。

首頁上一頁 1 2 345 全文共 5 頁下一頁

關(guān)閉

男子“管閑事”后致老人死亡 獲刑2年 個人行為引熱議(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)

男子“管閑事”后致老人死亡獲刑2年個人行為引熱議(4)