五年前,趙女士在四川成都一家珠寶店花費(fèi)約七萬元購買了一枚鉆戒,商家當(dāng)時承諾五年后可原價回收。今年,當(dāng)趙女士依據(jù)承諾前往珠寶店要求回購時,卻遇到了阻礙。商家指出,由于缺少一份關(guān)鍵的國際鑒定證書——GIA證書,無法完成回收流程。
趙女士持有的發(fā)票清楚標(biāo)注了“5年回購價76187元”的字樣并加蓋了公章,她堅稱購買時僅獲得一份證書,并將鉆戒妥善保管,對商家提出的缺少GIA證書的說法表示不滿。為此,她已經(jīng)報警,并試圖通過消費(fèi)者熱線尋求幫助,希望得到退款,維護(hù)自身權(quán)益。
對此,珠寶店店長回應(yīng)稱,按照店內(nèi)規(guī)定,鉆戒回收需所有憑證齊全,包括GIA國際證書。他強(qiáng)調(diào),GIA證書對一克拉鉆石而言至關(guān)重要,是對鉆石多項指標(biāo)的全面鑒定,一旦遺失無法補(bǔ)辦。店長確認(rèn)銷售時提供了GIA及國內(nèi)NGTC兩份證書,而趙女士目前僅能出示后者,導(dǎo)致回購受阻。他還提到,趙女士并非購買多枚戒指,且另一位同樣享受回購服務(wù)的顧客因資料齊全已成功退貨。
目前,雙方均在轄區(qū)派出所內(nèi),由警方介入調(diào)解此事。至于事件最終走向,尚待調(diào)解結(jié)果或可能的法律途徑解決。
律師趙良善分析,此糾紛屬民事范疇,關(guān)鍵在于商家是否有明確告知回收條件,以及是否存在利用證書要求刁難消費(fèi)者的嫌疑。他建議消費(fèi)者在涉及回收承諾的交易中應(yīng)簽訂詳盡合同,并留意保留所有相關(guān)憑證。同時,呼吁商家應(yīng)秉持誠信原則,避免損害消費(fèi)者利益,以確保市場信譽(yù)。
北京的王女士在2023年底旅游時,花68887元購購買了幾塊玉石。
2024-04-17 13:42:06女子旅游近7萬買玉器實際價值5千阿英在網(wǎng)絡(luò)世界里遇到了自稱“真愛”的阿平,盡管兩人從未謀面,阿平的溫柔關(guān)懷還是讓喪偶多年的阿英深陷情網(wǎng)。
2024-04-29 15:28:25女子向閨蜜借23萬網(wǎng)戀被騙拒還