一、精神病殺人負不負法律責(zé)任
1、完全無刑事責(zé)任能力的精神病人不負刑事責(zé)任
刑法第18條第1款規(guī)定:“精神病人在不能辨認或者控制自己行為的時候造成的危害后果,經(jīng)法定程序鑒定確定的,不負刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療;在必要的時候,由強制醫(yī)療?!?/p>
2、限制刑事責(zé)任能力的精神病人從輕或者減輕處罰
刑法第18條第3款規(guī)定:“尚未完全喪失或者控制自己行為的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰?!?/p>
3、完全有刑事責(zé)任能力的精神病人負刑事責(zé)任
刑法第18條第2款規(guī)定:“間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任?!遍g歇性精神病人在精神正常的時候,是具有辨認或者控制自己的行為能力的,因此,應(yīng)當(dāng)對自己的犯罪行為負刑事責(zé)任。
二、精神病殺人了怎么處理
精神病人殺人不負刑責(zé),必須滿足三個條件,第一必須是精神病人犯罪,第二必須是在不能辯認或者不能控制自己行為的時候?qū)嵤┓缸铮谌潜仨毥?jīng)法定程序鑒定。這三個條件缺一不可。
《刑法》第十八條規(guī)定,精神病人只有在完全不能控制自己行為時犯罪,才能免于刑事責(zé)任;間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任;尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
即使是免于刑事責(zé)任的精神病人,也不會完全自由。實施暴力行為,危害公共安全或者嚴重危害公民人身安全,經(jīng)法定程序鑒定依法不負刑事責(zé)任的精神病人,有繼續(xù)危害社會可能的,可以予以強制醫(yī)療。
法律依據(jù):
《中華人民共和國》刑法第十八條
精神病人在不能辨認或者不能控制自己行為的時候造成危害結(jié)果,經(jīng)法定程序鑒定確認的,不負刑事責(zé)任,但是應(yīng)當(dāng)責(zé)令他的家屬或者監(jiān)護人嚴加看管和醫(yī)療;在必要的時候,由強制醫(yī)療。
間歇性的精神病人在精神正常的時候犯罪,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
尚未完全喪失辨認或者控制自己行為能力的精神病人犯罪的,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任,但是可以從輕或者減輕處罰。
醉酒的人犯罪,應(yīng)當(dāng)負刑事責(zé)任。
在我國,精神病人也分了很多種,不是大家認為的只要精神病人犯罪了,就一定不用負刑事責(zé)任。按照我國《刑法》中的規(guī)定,只有那種完全不具有刑事責(zé)任能力的精神病人,在犯罪之后才不需要承擔(dān)刑事責(zé)任。對于并有一定刑事責(zé)任能力或者具有完全刑事責(zé)任能力的精神病人,認定其構(gòu)成犯罪的,一樣要負刑事責(zé)任。
原標(biāo)題:8人被指組團盜掘醇親王墓,直擊庭審現(xiàn)場被告人王某某等八人盜掘醇親王墓(即七王墳),因涉嫌盜掘古墓葬罪被北京市海淀區(qū)檢察院提起公訴。
2024-01-31 09:03:518人被指組團盜掘醇親王墓6月26日的國務(wù)院臺辦例行新聞發(fā)布會上,有記者提問關(guān)于過去曾擁護"臺獨"、但目前觀點已發(fā)生變化的島內(nèi)人士,大陸是否會繼續(xù)追究他們的刑事責(zé)任
2024-06-26 11:00:27轉(zhuǎn)變“臺獨”立場者符合規(guī)定可免刑責(zé)