ICC逮捕令到底威力多大？美為給以色列出頭，強盜邏輯都搬出來了(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-05-22 09:55:54 躬耕牛

美國總統(tǒng)拜登也出面幫以色列說話，稱以軍在加沙沒有搞“種族滅絕”，以色列“希望盡其所能保護平民”，稱ICC申請逮捕以色列領(lǐng)導(dǎo)人，令人憤慨。客觀講，拜登這話也沒什么說服力，此前就是因為以軍殺的平民太多了，他才警告以總理，“在拉法若造成大量平民傷亡，將是美國的紅線”，如今卻說以色列“希望保護平民”，完全是睜著眼睛說瞎話。

不得不說的是，巴以新一輪沖突爆發(fā)以來，美國一直在向以色列提供武器，如果以色列涉嫌“種族滅絕”，美國就是“幫兇”。拜登替以色列辯解，恐怕也是為了給美國開脫責(zé)任，但國際社會都看得一清二楚。

第二個，布林肯替以色列出頭時，做法比拜登還要過，強盜邏輯暴露無遺。

值得關(guān)注的是，美國國務(wù)卿布林肯也出來發(fā)聲，給以色列撐腰，他認為ICC這樣做是不合規(guī)的。布林肯稱，首先，以色列不是《羅馬規(guī)約》締約國，因此ICC對于本輪巴以沖突“沒有管轄權(quán)”；其次，ICC檢察官在申請逮捕令前，沒有與以色列進行合作，也沒有留時間給以色列自我調(diào)查。

所謂《羅馬規(guī)約》，就是成為ICC成員國時，都會簽署的一個條約?？陀^講，布林肯這樣的說法，已經(jīng)不能用“雙標(biāo)”形容了，只能說是“強盜邏輯”。

一來，中國也不是《羅馬規(guī)約》的締約國，當(dāng)年美國串通菲律賓，讓西方在ICC搞臨時法庭，通過所謂“南海仲裁”時，為什么就稱ICC對中國有“管轄權(quán)”，要求中國遵守？二來，ICC對普京發(fā)出所謂“逮捕令”時，與俄羅斯協(xié)商過嗎？前往俄羅斯調(diào)查過嗎？不一樣也發(fā)出了？難道以色列就比其他國家更特殊？

問題是，以色列在加沙的所作所為，聯(lián)合國早就前往收集證據(jù)了，像中東國家土耳其不僅收集了圖片和視頻證據(jù)，還在南非起訴以色列時，明確表示“如有需要，我們會幫助提供證據(jù)”。而且，土耳其總統(tǒng)埃爾多安不止一次表示，以軍在加沙就是搞“種族滅絕”，認為以總理的做法“讓人想起希特勒”。國際刑事法院逮捕令效力有多大？

關(guān)閉

ICC逮捕令到底威力多大？美為給以色列出頭，強盜邏輯都搬出來了(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

ICC逮捕令到底威力多大？美為給以色列出頭，強盜邏輯都搬出來了(2)