賴(lài)清德宴請(qǐng)綠營(yíng)民代 下達(dá)4項(xiàng)指示

民進(jìn)黨于5月9日發(fā)布消息，宣布了一項(xiàng)活動(dòng)安排：賴(lài)清德將于5月14日在臺(tái)北市福華飯店舉辦宴會(huì)，邀請(qǐng)51位立法機(jī)構(gòu)民意代表共聚一堂，共同商議四項(xiàng)議題。

首先，需要鼓舞民進(jìn)黨黨團(tuán)士氣，因?yàn)樗麄冊(cè)谶B續(xù)70多次的表決中從未獲勝，尤其是在議會(huì)改革的“五大法案”上，已經(jīng)遭到國(guó)民黨17次的否決，這使得賴(lài)清德渴望了解當(dāng)前的情況；其次，面對(duì)國(guó)民黨和民眾黨的強(qiáng)勢(shì)挑戰(zhàn)，賴(lài)清德現(xiàn)在迫切需要聽(tīng)取黨團(tuán)的意見(jiàn)。

五月二十四日，賴(lài)清德可能前往立法機(jī)構(gòu)作報(bào)告，他將坐在韓國(guó)瑜的左手邊。

他渴望聆聽(tīng)民進(jìn)黨黨籍立法機(jī)構(gòu)民意代表的看法，是否會(huì)采取統(tǒng)問(wèn)統(tǒng)答、一問(wèn)一答、統(tǒng)包答復(fù)還是綜合性的回答方式，對(duì)此他懷著濃厚興趣。賴(lài)清德宴請(qǐng)綠營(yíng)民代 下達(dá)4項(xiàng)指示。

賴(lài)清德也需要理解執(zhí)政黨與在野黨之間的紛爭(zhēng)原因，并考慮是否順便處理柯建銘的問(wèn)題。

到五月十四日，一切疑問(wèn)將迎刃而解。

賴(lài)清德是否在展現(xiàn)出強(qiáng)盜啟善之心？所謂的強(qiáng)盜啟善，指的是一個(gè)強(qiáng)勢(shì)的人突然表現(xiàn)出柔軟的一面，表達(dá)出要幫助他人解決問(wèn)題，這必然引起人們的懷疑。

5月14日的款待活動(dòng)是否與賴(lài)清德十天后要向立法機(jī)構(gòu)報(bào)告有關(guān)？賴(lài)清德過(guò)去被認(rèn)為是位強(qiáng)勢(shì)人物，實(shí)際上，在他還未擔(dān)任地區(qū)領(lǐng)導(dǎo)人、未坐上第一把交椅時(shí)，確實(shí)表現(xiàn)得相當(dāng)強(qiáng)硬。

然而，如果他要擔(dān)任這個(gè)職位，他就必須放軟一些立場(chǎng)。

此外，民進(jìn)黨與國(guó)民黨目前在立法機(jī)構(gòu)爭(zhēng)斗不斷，民進(jìn)黨的15項(xiàng)提案都遭到了否決，這使得賴(lài)清德現(xiàn)在要宴請(qǐng)51位民進(jìn)黨的民意代表。

賴(lài)清德的行動(dòng)是非常及時(shí)且必要的。

原本他對(duì)于宴請(qǐng)51席立法機(jī)構(gòu)民意代表感到猶豫，但無(wú)論是吳思瑤、莊瑞雄還是柯建銘，都希望他能夠出面。

因?yàn)槊襁M(jìn)黨有五六位黨籍立法機(jī)構(gòu)民意代表從不聽(tīng)從“總召”的指示，導(dǎo)致可能出現(xiàn)投錯(cuò)票或故意不到場(chǎng)投票的情況。

這些五六位代表并非來(lái)自于“新潮流系”，而是其他派系，且他們的資歷均比部分“新潮流系”民意代表高。

在這種情況下，既然無(wú)法有效指揮，只得請(qǐng)求黨主席出面，試圖勸說(shuō)這些代表。

吳思瑤也覺(jué)得，目前民進(jìn)黨正處于關(guān)鍵時(shí)刻，他們認(rèn)為陳建仁的"內(nèi)閣"只是暖場(chǎng)，等到陳建仁下臺(tái)，賴(lài)清德上臺(tái)，卓榮泰準(zhǔn)備市政報(bào)告的時(shí)候，才是國(guó)民黨和民眾黨聯(lián)手修理民進(jìn)黨的關(guān)鍵時(shí)刻。

在這個(gè)關(guān)頭，他們期望賴(lài)清德能夠與卓榮泰等重要部會(huì)負(fù)責(zé)人商討是否要恢復(fù)核能等問(wèn)題。

此外，他們還想了解賴(lài)清德對(duì)民進(jìn)黨中央的態(tài)度如何。

吳思瑤提出的觀(guān)點(diǎn)，賴(lài)清德是否會(huì)采納？如果柯建銘真的打算與賴(lài)清德合作，目前民進(jìn)黨唯一支持柯建銘的人只有吳思瑤。

因此，柯建銘昨天在神隱48小時(shí)后的記者招待會(huì)上說(shuō)了一些令人摸不著頭腦的話(huà)，稱(chēng)吳思瑤是最美的“容器”，以此來(lái)討好吳思瑤，希望她不要在背后捅他一刀，導(dǎo)致他也被牽連下臺(tái)。

考慮到政治的不確定性，柯建銘這番言論并非毫無(wú)根據(jù)，他有自己的考慮。

賴(lài)清德此次在14號(hào)宴請(qǐng)了51位臺(tái)灣地區(qū)的民進(jìn)黨代表，這對(duì)于當(dāng)前民進(jìn)黨低迷的士氣有一定的提振作用。

無(wú)論是國(guó)民黨還是民眾黨，他們心中都藏著一種默契，那就是當(dāng)柯建銘仍舊擔(dān)任“總召”時(shí)，他們絕不會(huì)與民進(jìn)黨對(duì)話(huà)。

而更為重要的是，民進(jìn)黨目前的“誓言風(fēng)波”日益加劇，莊瑞雄和吳思瑤都在說(shuō)錯(cuò)話(huà)，這讓國(guó)民黨和民眾黨感到不滿(mǎn)。

他們希望民進(jìn)黨能換掉“總召”，否則就不會(huì)有任何溝通，而是會(huì)采取強(qiáng)硬立場(chǎng)。

反正，如果通過(guò)表決，他們的人數(shù)還不如我們，他們只能自己承擔(dān)后果。

賴(lài)清德明白問(wèn)題的緊迫性，但此時(shí)他無(wú)法更換柯建銘。

首先，他無(wú)法讓吳思瑤出任“總召”，因?yàn)樗碇靶鲁绷鳌?，若讓她?dān)任，“新潮流”內(nèi)部會(huì)有異議。

其次，目前“新潮流”對(duì)于再次派遣“總召”的合作度已經(jīng)降低。

賴(lài)清德之所以邀請(qǐng)民進(jìn)黨成員參與，是為了解決幾個(gè)問(wèn)題：首先是確定決策方向，其次是考慮是否采取強(qiáng)硬立場(chǎng)，還有就是是否愿意在未來(lái)四年與在野黨進(jìn)行合作，盡管這種可能性很小。

因此，即使他更換柯建銘、吳思瑤或莊瑞雄等人，選用其他“總召”，藍(lán)白陣營(yíng)是否會(huì)與他進(jìn)行溝通協(xié)調(diào)，也是一個(gè)值得思考的問(wèn)題。

柯建銘的“誓言事件”現(xiàn)在引起了賴(lài)清德的關(guān)注，他將在適當(dāng)時(shí)候表態(tài)。

如果他選擇回避此事，作為民進(jìn)黨主席，不表態(tài)可能導(dǎo)致未能成功撤換柯建銘，這對(duì)他的政治過(guò)渡不利。

他重視局勢(shì)的穩(wěn)定，但或許他的計(jì)劃會(huì)受到意外挫折。

他有三個(gè)原因。

首先，賴(lài)清德希望卓榮泰能夠幫他處理立法機(jī)構(gòu)的紛爭(zhēng)。

其次，盡管他理解權(quán)力的分立，但他認(rèn)為行政權(quán)不應(yīng)受到立法權(quán)的過(guò)多干涉。

最后，他覺(jué)得新上任不久就遭到了挑戰(zhàn)，這是他無(wú)法接受的。

因此，他認(rèn)為與這些黨籍民意代表共進(jìn)晚餐就像是發(fā)出一種挑戰(zhàn)，為即將到來(lái)的關(guān)鍵時(shí)刻做好準(zhǔn)備。賴(lài)清德宴請(qǐng)綠營(yíng)民代 下達(dá)4項(xiàng)指示。