律師談林生斌訴侵權(quán)：正義感非擋箭牌——法理辨析與警示

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-04-26 21:13:59 周兆成律師

多年后，林生斌的名字因一種意想不到的方式再次引發(fā)熱議。追溯至“杭州保姆縱火案”，林某作為痛失親人的受害者，贏得了社會(huì)廣泛同情。在冗長(zhǎng)的司法進(jìn)程中，他塑造了“深情丈夫、慈父”的公眾形象，持續(xù)吸引公眾目光。即使后續(xù)以緬懷亡妻與孩子的名義進(jìn)行商業(yè)活動(dòng)，仍能得到部分網(wǎng)友的支持。

然而，短短四年之后，林某突然宣布再婚并已育有一子，步入人生新篇章。網(wǎng)友通過(guò)推算孩子年齡，梳理時(shí)間線后發(fā)現(xiàn)，林某在互聯(lián)網(wǎng)上展示對(duì)亡妻子女的懷念之情的同時(shí)，早已開(kāi)始了新生活。其深情形象瞬間崩塌，網(wǎng)友深感受騙，進(jìn)而挖掘出林某諸多舊事，盡管其中包含諸多無(wú)據(jù)可查的迷信傳聞。

隨著爭(zhēng)議升級(jí)，有知情人透露，火災(zāi)當(dāng)日，林某的實(shí)際行程并非如其所述前往廣州處理商務(wù)事宜。盡管杭州公安機(jī)關(guān)經(jīng)過(guò)調(diào)查排除了林某涉刑案嫌疑，但他當(dāng)天的行蹤始終成謎。

導(dǎo)演兼作家劉信達(dá)對(duì)該案保持密切關(guān)注，認(rèn)為林某當(dāng)日是否乘機(jī)對(duì)案情至關(guān)重要，遂以此為切入點(diǎn)展開(kāi)調(diào)查。他先是獲取了林某的身份證等個(gè)人信息，繼而冒充其友人，以查詢(xún)里程積分理由，向多家航空公司查詢(xún)林某事發(fā)當(dāng)天的航班記錄。各航司回復(fù)均顯示無(wú)相關(guān)出行記錄。

劉信達(dá)自以為掌握關(guān)鍵證據(jù)，遂將與航司工作人員的通話錄音公之于眾，盡管半小時(shí)后即遭刪除，但仍引發(fā)了劇烈的社會(huì)反響。2022年，林某以侵犯隱私權(quán)為由，將劉信達(dá)及涉事網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)訴至法院，索賠精神損害賠償金20萬(wàn)元。

20萬(wàn)元的索賠金額，是我過(guò)往代理案件中的最高紀(jì)錄，不知林某是否以此為參考。劉信達(dá)辯解稱(chēng)，身為作協(xié)認(rèn)證作家，他享有采訪權(quán)及對(duì)重大公共事件的知情權(quán)；錄音僅公開(kāi)半小時(shí)，未造成嚴(yán)重影響。

12 全文共 2 頁(yè)下一頁(yè)

關(guān)閉

律師談林生斌訴侵權(quán)：正義感非擋箭牌——法理辨析與警示

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)