女律師建議同行“做擦邊直播”律所回應(yīng)
近日,一名青年律師網(wǎng)友在律師討論帖中留言:“去做擦邊直播吧?!彼嘎?,作為律師月收入僅5000元,而直播收益約為2萬(wàn)元,直言“沒(méi)有直播,我在上?;畈幌氯ァ保搜匝杆僖l(fā)熱議。女律師建議同行“做擦邊直播”律所回應(yīng)。
當(dāng)日,當(dāng)事青年律師所在的律所相關(guān)負(fù)責(zé)人對(duì)澎湃新聞?dòng)浾弑硎荆伤褜?duì)其進(jìn)行批評(píng)建議和教導(dǎo),經(jīng)過(guò)溝通,當(dāng)事人已經(jīng)意識(shí)到自己的問(wèn)題。同時(shí),律所不會(huì)對(duì)其進(jìn)行開(kāi)除處理。
一張網(wǎng)傳爭(zhēng)議圖片顯示,該網(wǎng)友自我介紹為律師董某。經(jīng)查詢(xún)上海市律師行業(yè)信用信息服務(wù)平臺(tái)及董某所在律所證實(shí),董某確為該所執(zhí)業(yè)律師。董某在多個(gè)社交平臺(tái)上發(fā)布過(guò)將舞蹈與普法結(jié)合的視頻,引發(fā)網(wǎng)友不同看法。部分人認(rèn)為董某此舉實(shí)為精心策劃的炒作,另一部分人則認(rèn)為其舞蹈雖帶些魅惑,仍屬正常范疇。然而,亦有聲音擔(dān)憂(yōu)董某的舉動(dòng)損害了女律師乃至整個(gè)律師行業(yè)的職業(yè)形象。
4月22日,記者聯(lián)系到董某所在律所。負(fù)責(zé)人王延(化名)表示,律所已對(duì)董某進(jìn)行批評(píng)教育,并從青年律師成長(zhǎng)和社會(huì)責(zé)任角度與其深入溝通,希望她引以為戒。王延指出,董某近期在B站發(fā)布的澄清視頻中存在不當(dāng)且非理性的回應(yīng),因此對(duì)其進(jìn)行批評(píng)。董某接受建議,已將該視頻下架。王延強(qiáng)調(diào),未經(jīng)許可發(fā)布此類(lèi)視頻不妥,不應(yīng)以這種方式對(duì)外發(fā)聲。
王延透露,董某已認(rèn)識(shí)到自身問(wèn)題,律所不會(huì)對(duì)其進(jìn)行開(kāi)除處理。他表示,律所對(duì)青年律師的成長(zhǎng)負(fù)有責(zé)任,承認(rèn)在對(duì)董某的引導(dǎo)與保護(hù)方面存在過(guò)失,未來(lái)將加強(qiáng)對(duì)青年律師的建議與教導(dǎo)。
圍繞這一事件,輿論焦點(diǎn)不僅在于董某行為是否觸及“擦邊”邊界,更在于她對(duì)待法律咨詢(xún)的態(tài)度。近期,董某因一則“因月入5千轉(zhuǎn)行做擦邊直播月入2萬(wàn)”的網(wǎng)帖登上熱搜,她隨后發(fā)布視頻解釋這只是玩笑話(huà),并對(duì)被誤傳為已婚女律師深感困擾,為此道歉。視頻中,董某的確有將舞蹈與普法融合的內(nèi)容。
近日,一則關(guān)于“上海某律師因月收入五千無(wú)法維持生活,轉(zhuǎn)而從事擦邊直播,月收入躍升至兩萬(wàn)”的帖子在網(wǎng)絡(luò)流傳,引起網(wǎng)民熱烈討論
2024-04-22 09:35:18女律師否認(rèn)副業(yè)做擦邊直播