原標(biāo)題:小米SU7測(cè)試車高速路上逃費(fèi)4000多元?小米公司回應(yīng)
3月19日,#小米測(cè)試車被天津高速抓到逃費(fèi)#的話題登上全國(guó)熱搜,據(jù)@鳳凰網(wǎng)科技報(bào)道,天津高速公路集團(tuán)官方公眾號(hào)“高速聲音”3月14日發(fā)文,近日,通過(guò)監(jiān)控和數(shù)據(jù)篩查,高速集團(tuán)運(yùn)營(yíng)事業(yè)部四分公司發(fā)現(xiàn)一批臨時(shí)牌照車輛在京滬高速路段出現(xiàn)超時(shí)行駛的現(xiàn)象,路徑通行數(shù)據(jù)異常。
稽核人員通過(guò)精準(zhǔn)篩查和錄像對(duì)比,確認(rèn)有14輛無(wú)牌照車輛存在“長(zhǎng)路短報(bào)”逃費(fèi)行為,共計(jì)54次,涉及金額4408.96元,通過(guò)對(duì)比發(fā)現(xiàn),天津高速官方圖片中的逃費(fèi)車輛疑似為小米SU7測(cè)試車。
19日,上游新聞?dòng)浾咚阉魈旖蚋咚俟芳瘓F(tuán)官方公眾號(hào)“高速聲音”,發(fā)現(xiàn)“高速聲音”所寫的該文章已經(jīng)刪除。
針對(duì)小米測(cè)試車逃費(fèi)一事,@小米公司發(fā)言人回應(yīng)稱:今日我們注意到天津高速公路集團(tuán)運(yùn)營(yíng)的高速聲音賬號(hào)相關(guān)文章,其中提及我司測(cè)試車輛在京滬高速路段出現(xiàn)路徑通行數(shù)據(jù)異常,相關(guān)結(jié)論存在嚴(yán)重偏頗。經(jīng)個(gè)別微博賬號(hào)惡意曲解為惡意逃費(fèi)、違規(guī)掉頭等行為。
現(xiàn)我司將查明情況予以披露:
1.我司測(cè)試人員所駕駛的車輛在閉環(huán)的高速路上進(jìn)行閉環(huán)測(cè)試,但高速計(jì)費(fèi)默認(rèn)以進(jìn)出高速路口之間的最短距離計(jì)算收費(fèi),導(dǎo)致測(cè)試人員按高速系統(tǒng)提示繳納的過(guò)路費(fèi)與實(shí)際駕駛里程不相符;
2.被高速公路發(fā)現(xiàn)并投訴后,經(jīng)溝通協(xié)商確認(rèn),現(xiàn)已補(bǔ)繳所有過(guò)路費(fèi);
3.測(cè)試過(guò)程中我司車輛并不存在在高速上違規(guī)掉頭,超時(shí)速行駛、逃漏高速的通行費(fèi)等違規(guī)情況;
4.天津高速集團(tuán)相關(guān)微信公眾號(hào)的多處不實(shí)信息,我司仍然在跟對(duì)方進(jìn)行溝通中。
消息來(lái)源:@小米公司發(fā)言人、鳳凰科技
北京市民劉峰反映,小米汽車在昌平區(qū)沙河鎮(zhèn)101中學(xué)未來(lái)科學(xué)城學(xué)校周邊的道路進(jìn)行頻繁測(cè)試,給公共安全帶來(lái)隱患
2024-05-28 14:29:38北京市民投訴小米汽車城市路測(cè)