最近的信息顯示，北京地區(qū)的15所部屬高校將向雄安新區(qū)進(jìn)行疏解，其中北京交通大學(xué)、北京科技大學(xué)、北京林業(yè)大學(xué)、中國(guó)地質(zhì)大學(xué)（北京）4所高校的雄安校區(qū)已經(jīng)于去年底正式開工建設(shè)。這一行動(dòng)是京津冀教育協(xié)同發(fā)展的一部分，旨在疏解北京非首都功能，同時(shí)促進(jìn)區(qū)域教育的均衡發(fā)展。

這些部屬高校是中國(guó)高等教育的頂尖梯隊(duì)，其中很多都是211高校和雙一流大學(xué)。北京作為承載這些高校的城市，擁有超過1/3的部屬高校。外遷不僅能緩解北京的人口和教育資源壓力，還能促進(jìn)高等教育資源在全國(guó)的均衡分布，提升接收城市的教育質(zhì)量和科研能力。

目前，已經(jīng)確認(rèn)的外遷高校除了上述四所之外，還包括北京理工大學(xué)，它去年底獲批建設(shè)雄安校區(qū)。其他可能包括在疏解名單中的高校有北京郵電大學(xué)和北京語言大學(xué)，這些高校已經(jīng)表達(dá)了向雄安新區(qū)疏解的意向或計(jì)劃。

京校外遷，究竟是整體搬遷，還是只是新建一個(gè)校區(qū)？

上一輪50多年前的“京校外遷”，多數(shù)都是整體搬遷，即使新建校區(qū)的，最終也都留在當(dāng)?shù)?，成了?dú)立辦學(xué)的新高校，為地方增添一所實(shí)實(shí)在在的新大學(xué)。

中科大，就是典型代表。中科大成立于北京，系中科院的直屬高校，在上世紀(jì)六七十年代的京校外遷浪潮中，最終落戶安徽并留在了合肥。

時(shí)至今日，合肥能拿下最具含金量的綜合性國(guó)家科學(xué)中心，能在芯片、新能源、新型顯示等新興領(lǐng)域有了一席之地，背后不無中科大的貢獻(xiàn)。

而這一次京校外遷，到底是全部搬遷，還是簡(jiǎn)單的異地辦學(xué)，仍舊存在疑問。

按照最初的表述，上述高校需要在2035年之前全部搬遷完畢，似乎隱含了整體外遷的設(shè)想。

不過，面對(duì)這一解讀，上述高?；貞?yīng)稱，建成雄安新校區(qū)后，不會(huì)整體搬遷，而是北京校區(qū)和雄安校區(qū)將“一校兩區(qū)，協(xié)同發(fā)展”。

換言之，京校外遷，似乎只是新建一個(gè)雄安新區(qū)，而北京校區(qū)仍舊存在，校本部大概率也不會(huì)動(dòng)。

如果一切仍舊保持現(xiàn)狀，這就與中山大學(xué)深圳校區(qū)、南京大學(xué)蘇州校區(qū)、東南大學(xué)無錫校區(qū)等做法別無二致，均屬于名校建分校的范疇。

關(guān)于這些高校的外遷方式，目前看來主要是建設(shè)新的校區(qū)而不是整體搬遷。這意味著北京校區(qū)將繼續(xù)存在，同時(shí)在雄安新區(qū)建立新的校區(qū)，兩個(gè)校區(qū)將“一校兩區(qū)，協(xié)同發(fā)展”。這種模式類似于其他一些高校在全國(guó)不同地區(qū)建立分校的做法，如中山大學(xué)深圳校區(qū)、南京大學(xué)蘇州校區(qū)等。

不過，央企總部外遷，一開始也面臨重重阻力，但最終都得以全力推進(jìn)，而且不是新建一個(gè)雄安總部或武漢總部難么簡(jiǎn)單，而是全面搬遷，最終實(shí)現(xiàn)央企總部的整體遷移。

這就是改革魄力所在，也是京津冀一體化最令人期待之處。

所以，無論央企總部還是部屬高校外遷，都非一次性行動(dòng)，而是剛剛拉開大幕，一切尚在進(jìn)行時(shí)。

京校外遷的過程和最終形式，無疑將對(duì)中國(guó)高等教育格局產(chǎn)生重要影響，既是對(duì)北京城市功能和空間結(jié)構(gòu)的優(yōu)化，也是對(duì)促進(jìn)區(qū)域教育資源均衡分配和高質(zhì)量發(fā)展的重要嘗試。