陳女士提前聯(lián)系好的多名親友也遭遇了同樣的情況:要么顯示“信息有誤”,要么點(diǎn)選座位毫無反應(yīng)??傊瑪?shù)十人搶一張票,竟無一成功。
更令陳女士憤怒的是,她瀏覽社交平臺(tái)發(fā)現(xiàn),不少“票務(wù)”在放票前就已經(jīng)對(duì)外銷售該場演唱會(huì)門票,甚至放話“到時(shí)候買不到就不是這個(gè)價(jià)了”。還有不少“票務(wù)”在門票已售罄后仍稱自己手中“各個(gè)價(jià)位的票都有,好位置”。而官方售票平臺(tái)上限購一張的限制,在“票務(wù)”那里完全沒有。
“原價(jià)480元的票,在那些‘票務(wù)’手上已經(jīng)炒到了2200元。甚至能買到第一排的座位,原價(jià)1080元的票賣5300元。”陳女士說,她一搜演唱會(huì)信息,基本全是“票務(wù)”在宣傳,價(jià)格都大同小異,甚至有“票務(wù)”直言“同行都是這個(gè)價(jià),價(jià)格比我們低不少的都是騙子”。
記者近日在多個(gè)社交平臺(tái)上檢索關(guān)鍵詞“票務(wù)”,發(fā)現(xiàn)不少自稱“票務(wù)”的賬號(hào)在宣傳、銷售演唱會(huì)門票。不少“秒沒”的熱門演唱會(huì)門票,在“票務(wù)”那里各種價(jià)位的票都有,“別問,都有,能接受價(jià)格的來”。
值得注意的是,這些所謂“票務(wù)”都并非演唱會(huì)官方指定的銷售平臺(tái)。有“票務(wù)”賬號(hào)發(fā)文稱:“票務(wù)并不是黃牛,我們的票都是主辦方提供的,按照市場定價(jià),雖然不是官方售票,但是手上有的票都是主辦方贊助出來或者買過來的。至于為什么你搶不到票,而票務(wù)卻有那么多票?因?yàn)楣倬W(wǎng)上只會(huì)開放30%左右的票,另外70%的票大多都賣給了票務(wù)公司?!?/p>
據(jù)這些“票務(wù)”稱,他們手中拿到的票可分為邀請(qǐng)函、錄信息和普通票三類。普通票,是主辦方提前預(yù)留,未在官方售票平臺(tái)開售的紙質(zhì)門票。邀請(qǐng)函和錄信息為內(nèi)部票,數(shù)額少,價(jià)格貴。這兩類票性質(zhì)相似,前者為紙質(zhì)票,后者為電子票,紙質(zhì)票掃碼后也需錄入信息。
5月20日20時(shí)許,張同學(xué)到武漢市公安局東西湖區(qū)分局金銀湖派出所內(nèi)報(bào)警求助。
2024-05-23 15:00:31大學(xué)生輕信網(wǎng)上“票務(wù)”被騙萬余元