多地判出彩禮新規(guī)“第一案” 案例解讀彩禮咋處理(4)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-02-23 10:36:51 環(huán)球網(wǎng)

綜上，本案的彩禮包括：訂婚時(shí)經(jīng)媒人給女方父母的彩禮錢(qián)88888元、衣服錢(qián)20000元、金項(xiàng)鏈、金鐲子、金耳環(huán)、金手鏈四金共計(jì)36000元、上車(chē)錢(qián)10000元、離娘錢(qián)10000元，總計(jì)164888元。

彩禮數(shù)額是否過(guò)高呢？

法院認(rèn)為，這涉彩禮糾紛司法解釋第五條第二款規(guī)定，人民法院認(rèn)定彩禮數(shù)額是否過(guò)高，應(yīng)當(dāng)綜合考慮彩禮給付方所在地居民人均可支配收入、給付方家庭經(jīng)濟(jì)情況以及當(dāng)?shù)亓?xí)俗等因素。考慮到本地農(nóng)村人均可支配收入僅有17000余元，彩禮的數(shù)額以近乎本地農(nóng)村人均可支配收入的10倍，遠(yuǎn)超一般人的承受能力，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定彩禮數(shù)額過(guò)高。

本案中，女方在結(jié)婚時(shí)陪嫁了8床被子、8件被單、1臺(tái)電視機(jī)、1臺(tái)洗衣機(jī)，審理中雙方均同意嫁妝折價(jià)10000元。法院認(rèn)為在返還彩禮時(shí)應(yīng)當(dāng)考慮女方的嫁妝情況，應(yīng)當(dāng)扣減已經(jīng)共同消費(fèi)或已經(jīng)添附到男方財(cái)產(chǎn)上的嫁妝數(shù)額。

返還彩禮是否需要考慮雙方共同生活情況？法官認(rèn)為，現(xiàn)實(shí)中，男女雙方未婚同居、未婚孕育情況十分普遍，我們不應(yīng)當(dāng)忽略雙方共同生活的夫妻之實(shí)，尤其是女方有終止妊娠或生育子女的情況，如果完全不考慮共同生活時(shí)間長(zhǎng)短、女方孕育情況而要求女方全部返還彩禮，不僅違背了公平原則，也與法律保護(hù)婦女合法權(quán)益的精神背道而馳，我們認(rèn)為共同生活時(shí)間長(zhǎng)短及女方是否孕育應(yīng)當(dāng)作為確定彩禮是否返還以及返還比例的重要因素。

本案開(kāi)庭審理后，查明了案件的事實(shí)，承辦法官耐心細(xì)致地對(duì)雙方當(dāng)事人進(jìn)行了釋法明理，女方最終一次性向男方返還彩禮46000元。

首頁(yè)上一頁(yè)1 2 34共 4 頁(yè)

(責(zé)任編輯：周晶晶 CN032)

關(guān)閉

多地判出彩禮新規(guī)“第一案” 案例解讀彩禮咋處理(4)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)