什么是“敲詐勒索”誘因?需再評判
在王艷濤看來,路某某擊打劉某某的行為和一些過激言語,都是在第一時間看到偷情時發(fā)生的行為。
其行為、言論是看到其妻子和他人發(fā)生嚴重違反《民法典》公序良俗原則,婚姻法律條款規(guī)定夫妻之間彼此忠貞義務的情形所致,是出于憤怒,并非是為此后所謂的“敲詐勒索”打基礎。
“本案中,以現在的在案證據和事實看,路某某也沒有造成劉某某任何的傷害,也可證實路某某當時的手段和方式都不嚴重。而路某某獲取劉某某的賠償也是‘事出有因’,即是劉某某主動提出,在‘你來我往’的基礎上最終的協(xié)商結果。此外路某某的很多行為,例如看到劉某某借錢困難時就此作罷,都能證明路某某沒有敲詐勒索,非法占有財物的目的和意圖。”王艷濤說。
多位案外律師對中國新聞周刊表示,該案由于發(fā)生在密閉環(huán)境中,雙方各說各話,類似案件在司法實踐中的確容易產生爭議。
北京京師律師事務所合伙人律師李泓軒表示:“本案的關鍵在于,路某某所實施的肢體擊打、語言刺激等行為的嚴重程度,和劉某某支付行為的關聯(lián)性,法院再審需結合雙方的筆錄內容、客觀證據等一系列因素進行還原、認定?!?/p>
北京金誠同達律師事務所楊子琛律師則認為,路某某當時所采取的行為與手段,是否足以讓劉某某在心理上造成恐懼、畏懼心理,繼而產生壓力,需結合在案證據綜合進行評判。
“此類案件各說一詞,都有道理。從有罪的角度來看,路某某是以非正當的方式取得了一筆數額較大的錢款,有這樣一個客觀事實存在?!北本┎┦ヂ蓭熓聞账仔∮侣蓭煴硎?,“劉某某確實有過錯在先,有違反《民法典》中與婚姻有關的公序良俗行為,路某某即使有偏激行為,依據刑法的‘謙抑性’,更宜以民事侵權追究民事責任?!?/p>
彭家村近期發(fā)生了一起引發(fā)村民不解的事件,涉及集體土地征收及補償款的處理
2024-05-17 07:58:44淄博一村集體征地補償款被“理財”?據最高人民檢察院12月7日消息,2013年6月,新婚不久后,張女士的丈夫劉某接觸到網絡賭博。從小打小鬧到巨額下注,劉某逐漸陷進賭博泥潭無法自拔,還背著家人四處借款賭博。
2023-12-08 10:38:21女子不堪丈夫網賭離婚4月15日,湖南岳陽市被控敲詐勒索罪的當事人付靈芝家屬透露,岳陽市中級人民法院已作出裁定:付靈芝案原審判決事實不清,案件將發(fā)回重審。此前,付靈芝雙親的墳墓位于岳陽市某貿易有限公司礦區(qū)內
2024-04-16 09:13:35老人收百萬遷墳費獲刑被發(fā)回重審5月16日,媒體報道了淄博經開區(qū)傅家鎮(zhèn)彭家村集體征地補償款被用于“理財”的情況。淄博經開區(qū)管委會隨即回應,已組建工作專班,對相關征收補償款事宜展開調查
2024-05-18 08:11:193000多萬征地補償款被理財江蘇高院近期公布了2023年度勞動人事爭議的十大典型案例,其中一例涉及員工權益保護引起了關注。案件講述了一名女性員工錢某,因丈夫突患重病急需照料,向所在紡織公司請假
2024-05-05 17:14:57丈夫病危妻子請假照顧被開除獲賠