吳謝宇曾多次嘗試自殺 “不核準(zhǔn)死刑法律意見”是什么？(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2024-01-14 08:49:46 頂端新聞

鄭曉靜向頂端新聞?dòng)浾弑硎?，吳謝宇曾對(duì)他說過，自己到看守所中才算是走向“社會(huì)”。在看守所里他經(jīng)常照顧老弱病殘、分發(fā)用品，同時(shí)還會(huì)幫監(jiān)友寫信等。鄭曉靜認(rèn)為，吳謝宇經(jīng)過看守所的教育和改造，已經(jīng)能夠幫助他人，不再具有嚴(yán)重的社會(huì)危害性，這就達(dá)到了刑罰“改造”的目的。

“不核準(zhǔn)死刑法律意見”是什么？

頂端新聞?dòng)浾咦⒁獾?，鄭曉靜提交的不核準(zhǔn)死刑的法律意見主要有幾個(gè)方面的內(nèi)容。其一是認(rèn)為吳謝宇案發(fā)時(shí)存在精神疾??；其二是母親的負(fù)面情緒對(duì)吳謝宇影響大；其三是吳謝宇精神異常，曾多次嘗試自殺；其四是三批專家一致認(rèn)為吳謝宇系重度抑郁癥發(fā)作導(dǎo)致“擴(kuò)大性自殺”。

不過，此前，福建高院認(rèn)為，沒有事實(shí)和證據(jù)證明應(yīng)當(dāng)對(duì)其作案時(shí)的精神狀態(tài)進(jìn)行司法精神病學(xué)鑒定。

北京慕公律師事務(wù)所主任劉昌松告訴頂端新聞?dòng)浾撸缓藴?zhǔn)死刑的法律意見本質(zhì)上是“辯護(hù)詞”。如果最高法院支持的話，那就會(huì)發(fā)回重審。雖然最高法院直接改判的先例也有，但非常少。

劉昌松認(rèn)為，死刑復(fù)核程序有律師辯護(hù)和沒有律師辯護(hù)總歸是多了一道保障。律師可以從被告人的角度，把意見充分反映給最高法院的法官。讓最高法院的法官在死刑復(fù)核階段全面聽取意見，最后作出公正的裁判。

不過，劉昌松指出，死刑復(fù)核程序和一審二審還是有很大差別的。主要就是復(fù)核一審二審的裁判是否是正確的?！罢_的話就支持死刑的核準(zhǔn)，不支持就不予核準(zhǔn)，主要目的是貫徹少殺、慎殺的一個(gè)重要程序?！眲⒉烧f。

鄭曉靜告訴頂端新聞?dòng)浾?，她希望最高法院能夠直接改判。此次提交意見，如果被核?zhǔn)死刑，就是立即執(zhí)行了。“不過具體情況大概得等到春節(jié)后才有結(jié)果?！编崟造o說。

首頁上一頁 12共 2 頁

(責(zé)任編輯：楊靖)

關(guān)閉

吳謝宇曾多次嘗試自殺 “不核準(zhǔn)死刑法律意見”是什么？(2)

相關(guān)新聞

今日熱點(diǎn)

頻道熱點(diǎn)