張雪峰又捅了一個(gè)馬蜂窩文科都是服務(wù)業(yè)惹來(lái)爭(zhēng)議(3)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-12-11 10:48:11 鳳凰網(wǎng)

到了平權(quán)時(shí)代，大量文科生無(wú)事可做不是正常的嗎？指點(diǎn)江山需要那么多人嗎？這本來(lái)就是少數(shù)人的事才對(duì)啊。人人指點(diǎn)江山成什么了？

既然不需要那么多人指點(diǎn)江山，而文科生學(xué)的又是指點(diǎn)江山激揚(yáng)文字的事，當(dāng)然會(huì)出現(xiàn)錯(cuò)位。

文科從指點(diǎn)江山的屠龍術(shù)，退化到各種服務(wù)業(yè)。比如文秘、文字工作。這些工作一定要文科生去做？當(dāng)然未必，我這個(gè)理科生不比一般文科生會(huì)寫(xiě)文章嗎？

所以這是文科教育的異化，是時(shí)代進(jìn)步產(chǎn)生的一個(gè)小小后果。

不僅中國(guó)文科生過(guò)剩，西方也過(guò)剩。我看到有些西方大學(xué)的文科課程里居然還有“當(dāng)代女權(quán)問(wèn)題探討”這樣的學(xué)科。你告訴我這樣的學(xué)科有什么價(jià)值？寫(xiě)第二性的波伏娃上過(guò)這樣的課嗎？

所以現(xiàn)在西方也意識(shí)到這個(gè)問(wèn)題，正在縮減文科博士的數(shù)量。

但是文科教育出問(wèn)題，不代表不需要教育文科。剛才說(shuō)了，張老師是一個(gè)工具理性大于價(jià)值理性的人，也如他所說(shuō)，針對(duì)需要找工作的人，這一點(diǎn)并沒(méi)有錯(cuò)。

確實(shí)很多學(xué)科諸如歷史、哲學(xué)之類(lèi)的，是該讓那些衣食無(wú)憂(yōu)的二代去學(xué)習(xí)的，要糊口的老百姓孩子學(xué)這些太奢侈了。

不能沒(méi)有指點(diǎn)江山、思考未來(lái)的大腦，但不能個(gè)個(gè)去學(xué)這些，社會(huì)總是對(duì)干具體活的人需求大一點(diǎn)的。

從工具理性角度和張老師的面對(duì)人群來(lái)看，他的話(huà)雖然難聽(tīng)了點(diǎn)，但不是沒(méi)道理的。

第三個(gè)維度，張老師為什么要這樣說(shuō)？

沒(méi)辦法，人紅了，要維持熱度也沒(méi)有那么容易的。

今天有個(gè)朋友說(shuō)，張老師名氣大了，利益多了，心就剛硬了。流量就是錢(qián)，沒(méi)流量付錢(qián)的人會(huì)變少，張老師自己就是招牌，他必須維持住招牌的熱度來(lái)獲取流量，以及愿意為此付費(fèi)的人。

說(shuō)透了，就這么點(diǎn)事，所以即使可以溫柔的表達(dá)同樣的觀(guān)點(diǎn)，張老師也要“語(yǔ)不驚人死不休”。

關(guān)閉

張雪峰又捅了一個(gè)馬蜂窩 文科都是服務(wù)業(yè)惹來(lái)爭(zhēng)議(3)