“如非必要,有哪個(gè)首席科學(xué)家愿意當(dāng)CEO?”事實(shí)上,有業(yè)內(nèi)人士表示,國(guó)內(nèi)外大模型公司的首席科學(xué)家一般都不愿意接管CEO的職務(wù),更愿意鉆研技術(shù)。因此,除了權(quán)力斗爭(zhēng),更多的猜測(cè)指向董事會(huì)對(duì)于OpenAI未來的發(fā)展走向——即“堅(jiān)持非營(yíng)利屬性還是追求商業(yè)化”存在根本分歧。
OpenAI最初作為一家非營(yíng)利組織成立,由馬斯克、阿爾特曼和一眾硅谷著名人士出資10億美金成立。基于其非營(yíng)利的定位,OpenAI搭建了一個(gè)很特殊的股權(quán)架構(gòu),即有營(yíng)利上限的有限合伙企業(yè)(OpenAI LP)。OpenAI Nonprofit作為GP,其董事會(huì)負(fù)責(zé)整個(gè)有限合伙企業(yè)的管理和運(yùn)營(yíng)以及CEO的任命與罷免,LP則主要包括投資人,其回報(bào)都有上限。
然而,阿爾特曼一直在致力于將OpenAI推向營(yíng)利更大化的道路,其擴(kuò)張?jiān)谕饨缈磥硪呀?jīng)違背其最初創(chuàng)業(yè)的初心。從發(fā)布ChatGPT以來,OpenAI已經(jīng)接連推出Plus版、企業(yè)版、商務(wù)版等收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)。在不久前的開發(fā)者大會(huì)上,OpenAI還推出了GPTs這一面向企業(yè)的產(chǎn)品,顯示了愈發(fā)明確的商業(yè)營(yíng)利屬性。
不僅如此,阿爾特曼對(duì)AI安全問題向來不足夠重視,對(duì)可能存在的風(fēng)險(xiǎn)也往往“輕描淡寫”。自開發(fā)者大會(huì)以后,ChatGPT在安全性上事故不斷。11月8日,ChatGPT和其API接口出現(xiàn)“嚴(yán)重停機(jī)”事件,故障時(shí)間超過12小時(shí);11月9日,微軟稱出于“安全考慮”,與ChatGPT的員工斷絕了聯(lián)系,并在內(nèi)部禁止ChatGPT的使用。
阿爾特曼在安全上的冒進(jìn)和過度商業(yè)化,很可能招致了董事會(huì)其他成員的不滿——畢竟除了阿爾特曼,其他成員都是技術(shù)背景出身。分析人士指出,這可能是導(dǎo)致阿爾特曼此次“出局”最可能的原因。
?我感覺現(xiàn)在是有人想引導(dǎo)輿論,為什么早沒放出這些視頻,藍(lán)底白字出來了
2024-02-02 13:20:50加塞砸車事件真的反轉(zhuǎn)了嗎