女友因為宮外孕切輸卵管向同居男友索賠法院判決(2)

小大

用微信掃描二維碼
分享至好友和朋友圈

關(guān)鍵詞：

2023-10-31 15:04:54 上海法治報

小朋告訴法官，這段戀情也讓他身心俱疲，受傷很深。他表示，小敏隱瞞戀愛史及終止妊娠史，多次威脅他，對他造成了重大傷害。他說，在知道小敏的戀愛史之前，當時兩個人相處下來感覺不錯，所以他才說出了有了孩子就結(jié)婚這樣的話，之后和家里人溝通，說了兩個人的情況，家里人表示目前結(jié)婚的想法很不成熟，不具備可以結(jié)婚的條件，也反對兩個人在一起。這期間，小朋作了很多努力溝通，家人一直強烈的態(tài)度反對，母親因此住院。他承認，兩人這段時間的經(jīng)歷都非常艱難，付出良多，在親情和愛情面前，他別無他法，選擇了分手。在他看來，他承擔了小敏住院期間全部醫(yī)療費費用，已經(jīng)盡到了合理義務(wù)，不應(yīng)再承擔賠償責任。綜上，小朋認為自己沒有侵權(quán)故意，小敏傷殘后果與小朋無關(guān)，小敏的訴求沒有事實和法律依據(jù)，請求駁回小敏的全部訴求。另已為小敏支付醫(yī)療費3萬余元，要求在本案中一并處理。

法院審理后認為，公民享有生命健康權(quán)，公民的人身權(quán)利受法律保護。本案小敏的身體健康受損是因?qū)m外孕右側(cè)輸卵管切除所致，而宮外孕又是小敏和小朋的性行為所致。但是，兩人間發(fā)生性關(guān)系，是雙方當事人自愿行為，宮外孕并不能預(yù)見，確屬意外。對此，小敏和小朋均無過錯。然而，小敏的身體健康也確已受到較為嚴重的損害，此后果如由小敏本人一人承擔，有失公平。故法院依據(jù)公平原則，綜合分析實際情況及當事人各自的行為，酌情確定小朋對于小敏的損害后果承擔一定的補償責任。

對于小敏要求的精神損害撫慰金，根據(jù)法律規(guī)定，侵害自然人人身權(quán)益造成他人嚴重精神損害的，被侵權(quán)人可以請求精神損害賠償。該法條明確了精神損害撫慰金給付的前提條件是適用歸責原則導(dǎo)致的侵權(quán)。另法律規(guī)定，受害人和行為人對損害的發(fā)生都沒有過錯的，可以根據(jù)實際情況，由雙方分擔損失。該法條明確公平責任原則是分擔損失，而非賠償損失，即雙方均無過錯的情況下，不適用精神損害撫慰金賠償條款。所以法院對小敏主張精神損害撫慰金的訴請不予支持。

最終法院判決小朋補償小敏18萬余元。（文中均系化名）

記者|陳穎婷

原標題：《女子宮外孕切除輸卵管，向同居男友索要“雙重賠償”！法院這么判》

首頁上一頁 12共 2 頁

(責任編輯：楊靖)

關(guān)閉

女友因為宮外孕切輸卵管向同居男友索賠 法院判決(2)

相關(guān)新聞

今日熱點

頻道熱點

女友因為宮外孕切輸卵管向同居男友索賠法院判決(2)