最高法：以自殘自殺相威脅屬于家暴(4)

2025-11-21 09:51:52 來源：央視新聞客戶端 A+A-

案例2：張某強(qiáng)奸案

——被害人在發(fā)生性關(guān)系時無明顯反抗行為的，應(yīng)充分考慮家暴情境，準(zhǔn)確認(rèn)定是否違背被害人意志，必要時可聽取專業(yè)人員意見

【基本案情】

2022年7月，吳小某（化名，女，時年17歲）來到某市與其母親、繼父張某等人共同生活，吳小某從母親口中得知并親眼目睹張某對母親實(shí)施家庭暴力行為。

2022年10月5日晚，吳小某的母親因與張某發(fā)生爭吵而離家不敢回，其間張某告訴吳小某自己曾因故意殺人被判刑。22時許，兩人發(fā)生性關(guān)系，其間張某用手機(jī)錄制視頻。之后，吳小某發(fā)微信向母親求救，其母報(bào)警。張某逃跑未果，在出租房內(nèi)被公安人員抓獲。

案件審理過程中，就涉案性行為是否違背被害人意志，檢察機(jī)關(guān)申請?jiān)谖闯赡耆诵睦矸矫嬗袑ｉT知識的人就案涉視頻中被害人行為出具分析報(bào)告，法院準(zhǔn)許該申請并通知有專門知識的人出庭質(zhì)證。

【裁判結(jié)果】

法院生效裁判認(rèn)為，吳小某因知曉張某曾因故意殺人被判刑并多次對吳小某母親實(shí)施家暴，基于對張某的懼怕，在被性侵時未予反抗具有合理性，符合家暴情境下被害人的心理和生理特征。有專門知識的人出具的分析報(bào)告及其出庭時發(fā)表的意見專業(yè)性強(qiáng)，說理清晰、合乎邏輯，與在案其他證據(jù)無矛盾，可以作為證據(jù)使用。綜上，張某以精神控制等手段使吳小某不敢反抗，與吳小某發(fā)生性關(guān)系的行為已構(gòu)成強(qiáng)奸罪，依法判處有期徒刑四年六個月。

【典型意義】

1.審查判斷家庭成員代際間性行為是否違背被害人意志，應(yīng)充分考慮家庭暴力因素的影響。家庭暴力的實(shí)質(zhì)是控制，施暴者通常處于明顯的強(qiáng)勢地位，往往無需實(shí)施暴力行為就能使對方因恐懼而屈從，達(dá)到控制的目的。本案中，被害人吳小某知道母親長期遭受繼父張某家暴且因懼怕再次遭受家暴而離家，以及張某曾因故意殺人被判刑，處于生活依賴與被恐懼控制的雙重弱勢關(guān)系中，其心理和行為模式必然受到家庭暴力環(huán)境的影響，不能簡單將其沒有反抗的行為誤認(rèn)為系自愿的表現(xiàn)，而應(yīng)當(dāng)結(jié)合全案其他證據(jù)綜合判定。

首頁上一頁 1 2 345 6 7...全文共 16 頁下一頁