电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置:新聞 > 熱點(diǎn)新聞 > 正文

最高法:以自殘自殺相威脅屬于家暴

以自殘自殺相威脅屬于家暴 最高法發(fā)布2025年中國(guó)反家暴典型案例

今天(21日),最高人民法院發(fā)布2025年中國(guó)反家暴典型案例,此次發(fā)布的案例針對(duì)當(dāng)前涉家暴案件的實(shí)際情況,著重展現(xiàn)人民法院在法律適用、證據(jù)認(rèn)定及處置措施等方面的思路,主要有以下幾方面特點(diǎn):

一是突出家庭暴力不是家庭糾紛,精神暴力也是家庭暴力。家庭暴力是侵害他人人身權(quán)利的違法或犯罪行為,無(wú)論家內(nèi)家外,施暴就是違法,不因?yàn)榧由稀凹彝ァ眱勺郑娃鸪诜杉s束之外。同時(shí),不僅毆打等身體暴力屬于家庭暴力,如牟某虐待案中持續(xù)采取凌辱、貶損人格等手段,如魯某申請(qǐng)人身安全保護(hù)令案中的自殘威脅,均構(gòu)成家庭暴力中的精神暴力。

二是強(qiáng)調(diào)妥善把握家庭暴力案件的特征,綜合判斷認(rèn)定證據(jù),必要時(shí)可允許有專門知識(shí)的人出庭提供幫助。任某強(qiáng)奸、猥褻兒童案中,以受害人陳述為中心構(gòu)建證據(jù)鏈條,在排除指證、誘證、誣告、陷害可能的情況下,對(duì)未成年人陳述中具有非親歷不可知的細(xì)節(jié)予以認(rèn)定;張某強(qiáng)奸案中,允許有專門知識(shí)的人出庭提供跨學(xué)科知識(shí),為法庭準(zhǔn)確理解被告人與被害人的心理與行為提供幫助;許某某故意殺人案中,糾正了“為何不早報(bào)案”的苛責(zé)性追問(wèn),體現(xiàn)了司法對(duì)家暴受害人處境的人文關(guān)懷和專業(yè)判斷。

三是聚焦被侵害家庭成員中未成年人等特殊群體的司法保護(hù),切實(shí)踐行“未成年人利益最大化”原則。李某訴龐某撫養(yǎng)糾紛案再次重申了暴力管教應(yīng)被認(rèn)定為家庭暴力;紀(jì)某訴蘇某撫養(yǎng)糾紛案中,司法機(jī)關(guān)考慮家庭暴力行為易使未成年子女對(duì)家庭暴力形成錯(cuò)誤認(rèn)知,并可能誘發(fā)心理創(chuàng)傷或心理模仿,支持變更撫養(yǎng)權(quán),阻斷暴力的代際傳遞;許某訴鄭某離婚案中,肯定家務(wù)勞動(dòng)價(jià)值,彌補(bǔ)受暴婦女因長(zhǎng)期承擔(dān)家庭義務(wù)而犧牲的職業(yè)發(fā)展機(jī)會(huì),給予受暴家庭婦女雙重保障。

1234...全文 16 頁(yè)下一頁(yè)

推薦閱讀

24小時(shí)熱點(diǎn)