當(dāng)前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

電動自行車引發(fā)傷亡損失誰擔(dān)責(zé)？北京明確了！

2025-04-09 16:06:50 來源：央視新聞客戶端 A+A-

電動自行車因便利、經(jīng)濟等特點成為人們出行代步的重要交通工具。但隨著電動自行車數(shù)量的激增，違規(guī)充電、非法拼改裝等問題帶來不少安全隱患。新修訂的《北京市消防條例》（以下簡稱《條例》）將于5月1日起施行，對近年來廣受關(guān)注的電動自行車消防安全進行了專門規(guī)定。那么，因電動自行車引發(fā)的人員傷亡與財產(chǎn)損失，責(zé)任由誰來承擔(dān)呢？

以此案為例：尚某租住了周某的房屋，并將電動自行車放在房內(nèi)充電，電動自行車因電池故障引發(fā)火災(zāi)，房屋部分被燒毀，屋內(nèi)物品也被毀損。周某認(rèn)為尚某應(yīng)對事故負(fù)擔(dān)全部責(zé)任，尚某認(rèn)為是周某房屋消防不達標(biāo)。二人就賠償問題無法達成一致，周某訴至法院。最終，根據(jù)本案事實情況，法院酌情支持了周某的大部分訴訟請求。

北京市朝陽區(qū)人民法院法官介紹，根據(jù)民法典第一千一百六十五條的規(guī)定，行為人因過錯侵害他人民事權(quán)益造成損害的，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。結(jié)合上述案件，電動自行車不能入戶充電是基本的安全常識，尚某應(yīng)當(dāng)認(rèn)識到這一行為具有高度危險性，但其仍然將電動自行車放置在室內(nèi)充電，放任危險發(fā)生，主觀上明顯具有重大過失，最終引發(fā)火災(zāi)，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)侵權(quán)損害賠償責(zé)任。而且，尚某未能舉證證明房屋消防安全不達標(biāo)，且與本次火災(zāi)損害后果的發(fā)生或損失的擴大具有關(guān)聯(lián)性，因此法院對其提出的抗辯意見不予采信。

新修訂的《條例》將于2025年5月1日起施行，其中第三十六條明確提出，禁止在公共門廳、疏散通道、安全出口、樓梯間等區(qū)域停放電動自行車或者為其充電，禁止攜帶電動自行車、充電電池進入電梯轎廂。違規(guī)拒不改正的，可對單位處2000元以上1萬元以下罰款，對個人處500元以上1000元以下罰款。

12 全文共 2 頁下一頁