电竞下注-中国电竞赛事及体育赛事平台

新聞
當(dāng)前位置：新聞 > 熱點新聞 > 正文

花55萬元買二手車，買到的竟是“全損事故車”？！(2)

2025-03-30 11:19:03 來源：央視新聞 A+A-

“欺詐”還是“知情權(quán)侵害”

“欺詐”還是“知情權(quán)侵害”

如何界定？

在二手車買賣中，如果商家明確告知車輛損傷的重大事實，但沒有把非核心的信息全面告知，這種情形算欺詐嗎？

北京的張女士想買一輛電動車，在看車時，恰好某國際品牌一輛原本價格90多萬元的車，折后價54萬余元出售，這讓張女士心動了。購買前，銷售人員明確告訴她，這輛車更換過后電機(jī)。

購車前，張女士曾多次詢問銷售人員，車輛是否發(fā)生過事故，對方都告訴她沒有。在完成車輛登記差不多一個月時，她兒子聯(lián)系保險公司給車輛上保險，出乎意料的是，保險公司竟告訴他這輛車發(fā)生過事故。

針對這次事故，汽車銷售人員解釋說，車輛在一年前確實有過一次出險記錄，當(dāng)時這輛車發(fā)生剮蹭事故，右后葉子板、右后輪轂等部位需要做鈑金和噴漆，預(yù)估維修費用4500元，但由于損傷很小，當(dāng)時并未實際換件維修，他們之前并不知情，所以沒有告訴他。

對于這次事故，張女士認(rèn)為是汽車銷售公司故意對她進(jìn)行了隱瞞，請求法院判決汽車銷售公司退還車輛并對自己進(jìn)行3倍賠償。

法庭上，汽車銷售公司再三辯稱，因未查到維修記錄，誤以為車輛不存在事故，并不是故意對張女士進(jìn)行隱瞞。

法院審理后認(rèn)為——

張女士購買車輛前，汽車銷售公司已明確將車輛更換過后電機(jī)的重大事實告知了她。至于車輛右后輪部位因發(fā)生事故受損的情況，當(dāng)時銷售人員主觀上并無刻意隱瞞的意圖。

就電動汽車而言，電機(jī)屬于直接關(guān)系行車安全和性能的重要部件，張女士在明知電機(jī)更換的情況下，依然決定購買，是對性價比認(rèn)可的情況下做出的購買決定。

推薦閱讀

24小時熱點