傅瑩認為，現(xiàn)在這個“世界秩序”自身也面臨多重挑戰(zhàn)，無法為今天世界的所有復(fù)雜難題提供解決方案，有時甚至制造的問題多過解決的問題。她舉例說，美國和西方試圖在全球推廣西方價值觀已被證明效果不彰，尤其是在一些國家，舊的治理體制被破壞，新嫁接的體制卻不能有效運作，權(quán)力真空引發(fā)更多混亂，甚至動蕩外溢，結(jié)果帶來的不是秩序，而是失序。而在防御領(lǐng)域，美國主導(dǎo)的軍事聯(lián)盟將其安全利益置于他國之上，在全球安全中引發(fā)新的矛盾，尤其在一些地區(qū)爭端中導(dǎo)致更為復(fù)雜的局面。如果控制不好這在某種程度上也會導(dǎo)致失序。
傅瑩說，全球化的進程改寫了世界，同樣也改變著世界力量格局。過去幾十年來，資本、技術(shù)和市場從西方發(fā)達中心向更廣泛的邊緣地區(qū)擴散和轉(zhuǎn)移，使較不發(fā)達國家有條件實現(xiàn)經(jīng)濟超越型發(fā)展。而現(xiàn)在伴隨這個轉(zhuǎn)移和擴散，世界權(quán)力也呈現(xiàn)分散化的趨勢，同時一大批新興國家更多地參與世界事務(wù)和分擔(dān)責(zé)任，國際社會需要及時調(diào)整和應(yīng)對、重新構(gòu)建或者是補充新的秩序結(jié)構(gòu)。
關(guān)于中國對秩序的認識，傅瑩說，中國自認為是“國際秩序”的一部分，而中國所說的“秩序”指的是聯(lián)合國及其附屬機構(gòu)組成的“國際秩序”，包括國際法原則，它或許與“美國治下的秩序”有重疊，但不完全重合。中國對這個由聯(lián)合國主導(dǎo)的國際秩序有很強的歸屬感，當(dāng)年參與其創(chuàng)立，現(xiàn)在是受益者、貢獻者，也是改革者。用中國國家主席習(xí)近平的話來講，中國的意圖“并不是推倒重來，也不是另起爐灶”。中國正在為改革、完善國際秩序貢獻力量，在經(jīng)濟上提出了亞投行、一帶一路等倡議，安全上倡導(dǎo)共同安全、綜合安全、合作安全與可持續(xù)安全等理念。
傅瑩最后說，考慮未來秩序需要超越現(xiàn)有概念，可以提出“全球秩序”這樣一個更加宏觀的思路，最大限度地容納全球治理、大國協(xié)調(diào)、多邊合作、南北對話等等，把這個時代所需要的各種支柱和環(huán)節(jié)都包容進來，關(guān)注到所有國家和地區(qū)的利益，提供一個大家都能舒適地居于其中的秩序屋頂。
傅瑩就南海問題提出看法。微信公眾號人民日報評論圖
之后，傅瑩回答了聽眾關(guān)于中英關(guān)系、南海、朝核、世界經(jīng)濟秩序等方面的提問。
傅瑩演講全文如下：
探討失序抑或秩序再構(gòu)建問題
——傅瑩在英國皇家國際問題研究所發(fā)表演講
尊敬的羅賓·尼布里特博士，女士們、先生們，
感謝皇研所邀請我來發(fā)表演講。
今天主辦方希望我談?wù)剬χ刃騿栴}的看法，特別是從亞太的角度，包括中國如何處理與美國的關(guān)系和南海爭議。
進入正題之前我想先說一下，很高興又回到倫敦，感覺空氣中都漂浮著熟悉的氣息，自別倫敦我一直繼續(xù)關(guān)心這里的動態(tài)，對英國復(fù)蘇經(jīng)濟和應(yīng)對多種挑戰(zhàn)的努力印象深刻。
習(xí)近平主席去年十月對英國的“超級國事訪問”為中英合作譜寫了新篇章，兩國打造黃金時代的前景令人充滿期待。
英國人一向善于制造驚奇，最近脫歐公投獲得通過令世人始料不及，而第二天看新聞時，已經(jīng)有人追悔莫及甚至想重新投票，再次讓世人跌破眼鏡。
現(xiàn)在還難以預(yù)料事態(tài)的前景，但我們都看到世界在發(fā)生變化。人們在問：歐洲一體化是否已經(jīng)止步甚至走向瓦解？這是否會加快以西方為中心的世界權(quán)力結(jié)構(gòu)的去中心化？我看到的各種評論和分析中最為深刻的是基辛格博士的呼吁，他希望不要忘記歐洲如何終結(jié)了紛爭和開展一體化的初始目的，主張即便英國要脫歐，英倫和歐陸也要保持團結(jié)之心，不要讓歐洲從小的分離走向大的分裂。
關(guān)于中華網(wǎng) |
廣告服務(wù) |
聯(lián)系我們 |
招聘信息 |
版權(quán)聲明 |
豁免條款 |
友情鏈接 |
中華網(wǎng)動態(tài)
