值得注意的是，兩篇論文“致謝”中還感謝了同一個(gè)人，即“實(shí)驗(yàn)室的余亞平老師”，均稱“余老師設(shè)計(jì)并制造了本課題所需的標(biāo)定物，并為實(shí)驗(yàn)的開展提供了許多指導(dǎo)和幫助，特向余老師表示感謝”。

朱笑笑論文致謝

李銳論文致謝

引注“丟”了一個(gè)，圖文“顧此失彼”

澎湃新聞?dòng)浾邔?duì)比還發(fā)現(xiàn)，李銳論文在幾處細(xì)節(jié)上出現(xiàn)了因“寫作”時(shí)不小心導(dǎo)致的低級(jí)錯(cuò)誤。

比如“丟”了一個(gè)引注。朱笑笑論文中的第一個(gè)引注出現(xiàn)在第一章“緒論”的開頭，標(biāo)注為“[1]”。在介紹課題背景時(shí)，朱笑笑寫道：“本項(xiàng)目受中國(guó)船舶工業(yè)集團(tuán)公司船舶系統(tǒng)工程部委托，為其設(shè)計(jì)部門開發(fā)一種計(jì)算機(jī)輔助設(shè)計(jì)手段。[1]”

第二個(gè)和第三個(gè)引注先后出現(xiàn)在“緒論”中“攝影測(cè)量學(xué)簡(jiǎn)介”小節(jié)的第一自然段結(jié)尾處。具體內(nèi)容為：“其中，攝影測(cè)量側(cè)重于提取幾何信息，遙感側(cè)重于提取物理信息。也就是說，攝影測(cè)量時(shí)從非接觸成像系統(tǒng)，通過記錄、測(cè)量、分析與表達(dá)等處理，獲取地球及其環(huán)境和其他物體可靠幾何信息的工藝、科學(xué)與技術(shù)。[2][3]”

李銳論文中第二個(gè)和第三個(gè)引注出現(xiàn)的地方和朱笑笑論文一致。但是澎湃新聞?dòng)浾卟]有找到李銳論文中的第一個(gè)引注。

這也意味著，李銳論文的引注是從“[2]”開始的。

李銳論文中另一處“顧此失彼”的地方出現(xiàn)在第五章“測(cè)量系統(tǒng)的構(gòu)建及現(xiàn)場(chǎng)試驗(yàn)研究”中。在“誤差分析”小節(jié)的開頭就提到“由表4.2及表4.3可以看到，對(duì)兩輪的落點(diǎn)數(shù)據(jù)的測(cè)量，軟件測(cè)量的最大平均誤差為2.6cm，而目測(cè)的平均誤差為20.1cm……”

然而，澎湃新聞?dòng)浾卟⑽丛诶钿J論文中找到表4.2和表4.3。聯(lián)系上下文才發(fā)現(xiàn)，李銳論文中列出的是“表5.2左測(cè)量相機(jī)測(cè)量結(jié)果”和“表5.3左測(cè)量相機(jī)測(cè)量結(jié)果”。以上數(shù)據(jù)結(jié)論也是根據(jù)這兩個(gè)表格得出的。

然而這并不是簡(jiǎn)單的筆誤。

朱笑笑論文

李銳論文

上述“由表4.2及表4.3可以看到，對(duì)兩輪的落點(diǎn)數(shù)據(jù)的測(cè)量，軟件測(cè)量的最大平均誤差為2.6cm，而目測(cè)的平均誤差為20.1cm……”的內(nèi)容，在朱笑笑論文第四章的“誤差分析”中有一模一樣的表述。然而朱笑笑論文卻是圖文一致的，文中列有“表4.2左測(cè)量相機(jī)測(cè)量結(jié)果”和“表4.3左測(cè)量相機(jī)測(cè)量結(jié)果”。

兩篇論文均有“原創(chuàng)性聲明”

雖然李銳論文和朱笑笑論文有著超大面積的雷同文字，但兩篇碩士學(xué)位論文均有《原創(chuàng)性聲明》。

朱笑笑論文的原創(chuàng)承諾書上寫明：“盡我所知，除文中已經(jīng)注明引用的內(nèi)容外，本學(xué)位論文的研究成果不包含任何他人享有著作權(quán)的內(nèi)容。對(duì)本論文所涉及的研究工作做出貢獻(xiàn)的其他個(gè)人和集體，均已在文中以明確方式標(biāo)明?！?/p>

相關(guān)報(bào)道:

• 德國(guó)學(xué)術(shù)周刊撤回64篇涉假論文 大多來自中國(guó)
• 華師復(fù)旦兩名教師網(wǎng)上對(duì)掐 指責(zé)論文抄襲
• 東北師大再現(xiàn)抄襲：1論文與山東師大論文幾乎一致
• 西南財(cái)大研究生論文被曝抄襲 幾乎一字不差
• 山東大學(xué)認(rèn)定網(wǎng)傳論文作假 撤銷抄襲者碩士學(xué)位